stussyclie wrote:大大意思是說全幅機的...(恕刪) 片幅越大景深越淺需要更精確的對焦且CMOS面積越大處理的資料量也越多.....舉例來說Canon的EOS-M很多人都嫌對焦慢但Canon的DC對焦很快啊為什麼在EOS-M上就變慢了?就是片幅的關係
以前的傻瓜相機不算的話,這是小弟第一部自動對焦的相機,個人對於對焦速度是不太滿意。跟萊卡手動對焦35/1.4比的話個人覺得在近距離對焦時,尤其是70cm 到250cm間,rx1的對焦速度還比自己用萊卡鏡頭手動對焦慢。近攝模式時,對焦速度更是慢到手快要開始抖。當然萊卡的鏡頭都不能近攝,所以我還是用的很高興。不過RX1的手動對焦模式,真的很難用,除非有腳架,否則轉個老半天也難以對準,如果可以偏機械式,轉到哪裡就知道焦段在哪裡,這台就完美了。攝影畫質實在是比camcorder好太多了,自動連續對焦在錄影上很方便也還蠻準的,當然偶而還是會失誤,但如果都不會失誤,VG900要賣給誰?以這個價位來說,RX1很值得在,全片幅又可以錄影,方便懶得學相機使用的老婆在家拍生活照。本來是要買X2 Paul Smith edition,但看到這台,又輕又功能強大只好跟萊卡說掰掰。不過皮套實在太貴了,Made in China又醜,居然要8000多,實在讓人買不下去。有人有推薦嗎?
perahia wrote:怎會用OMD來跟RX...(恕刪) 可以比啦反正是比對焦速度的淨值,國外專業的網站也是比的很高興. 大部分的結論是omd > rx1 > nex6.其實真的是很快了.但是實際的實用性比omd觸控對焦還是差很多. 有的時候選擇flexible spot等轉到指定對焦點,主體就跑掉了.