Kage Su wrote:
建議買RX100M5...(恕刪)
要是焦長能拉到120mm還有f4,觀景窗彈出收回跟RX1新的一樣就100分了
個人積分：158分
文章編號：62640601
個人積分：5561分
文章編號：62642137
個人積分：65分
文章編號：62644321
個人積分：5561分
文章編號：62648200
個人積分：5561分
文章編號：62650556
some446 wrote:
而日拍畫質不是都差不多,各家只差在色像?...(恕刪)
不知道你在比誰與誰，
以樓主的情況，D90+16-85與RX100系列任意機種的日拍人像相比，
絕對可以拍出非常有感的差異...
some446 wrote:
而景深不也是看光圈
無論畫質,景深,理應光圈＞感光元件才對啊...(恕刪)
數位相機的世界，
除了「攝影技術(包含相機設定)」以外，沒有比感光元件更明顯影響畫質的因素了！
some446 wrote:
有沒有專業的可以給小弟開導一下,單純討論不可換鏡頭的相機~...(恕刪)
光學的世界就是物理學的世界，是秤斤論兩的...
它適用於任何相機，不管能否換鏡頭...
樓主亦是在比可換鏡單眼與不可換鏡相機...
個人積分：2766分
文章編號：62650705
個人積分：26266分
文章編號：62650972
個人積分：24分
文章編號：62651160
個人積分：5561分
文章編號：62651481
（不用到拿一吋相機比）
個人積分：2766分
文章編號：62652309
lfjadsflk wrote:
點圖放大，看山與雲的雜點會比較明顯．．．
雖然我不曉得兩個不同解析度，不同焦段...,
外加整張照片泛焦狀態的廣角遠景 ＋ 上傳０１圖床照片相比是有多少意義啦～
你若都只比這種照片的話，手機拿出來拍+縮圖就可以唬人了啦~
樓主的NIKON D90只有12MP，跟RX100系列的20MP解析度也是不同啊
不同焦段當然是因為鏡頭不同囉
RX100M3是24mm最利
另一台是NEX-5N + 24F18ZA，等效36mm，是定焦中畫質不錯的了
拍風景當然都是對焦無限遠
上傳01的高解析大圖就是原圖了不是嗎?還是我有誤會??
手機你都說了要縮圖才能唬人
1"機還要點圖放大，看山與雲的雜點才會比較明顯
而且我RX100M3是完全關閉降噪...要是跟5N一樣預設降噪低
那雜點可能也看不出差異了
昏暗環境下APS-C確實能拉出一些差距
但平常狀態差異沒那麼大
APS-C配大光圈的散景是1"無法追上的部分
但樓主搭配16-85mm的旅遊鏡...光圈不可能大到哪去
變焦鏡素質也輸定焦很多，要完勝RX100M3絕對不可能
像RX10M3就是一個很明顯的例子，儘管1"畫質有限
但搭了一顆暴力鏡頭之後，APS-C除非搭很好的定焦望遠鏡
不然綜合來說是沒有能匹敵的組合，尤其價位、體積、重量更是會差很多
RX100系列雖不甚完美，但M3之後鏡頭規格也算相當不錯了
比起很多APS-C配KIT鏡還來的好用、畫質也各有勝負
M4/3或APS-C依我看只有配大三元像12-35mm F2.8或16-50mm F2.8才能勝出
但又因此失去輕便了，所以RX100系列有不可取代之處才會大賣
