RX1 !!!!! 密藏新機!!! FF無反光鏡機種實現!!?

其實這顆Zeiss F2,又有微焦的功能,
只差不能換鏡頭,就算能換鏡頭,對於我這個定焦控,也只有缺個人像鏡,
還有另一個缺點,太貴,如果降到5萬台幣以下,我就衝了~
重 複 發 文,
請 版 主 刪 文,
謝謝~~~~~

Taipei 101 wrote:
不可換鏡的FF機種聽...(恕刪)

這種體型...
看來NEX FF應該會在不久的將來發表吧.....hope so
zakof wrote:
自動對焦的,前面有對...(恕刪)

我的意思是手動對焦在LCD或EVF不知會不會遲鈍。
http://blog.sina.com.tw/ysrl/
Tsubasa~翼 wrote:
鏡頭正面寫著Sonn...(恕刪)

RX1
35mm/f2
Lens Construction : 8 elements in 7 groups (3 aspherical elements including AA lens)
Aperture Blade : Iris diaphragm (9 blades)
Aperture : F2-22

Contax T3
Carl Zeiss Sonnar T* 35mm f2.8 (6 elements in 4 groups)
Aperture range : 2.8-16

規格上高了些,
這樣值不值得呢?
http://blog.sina.com.tw/ysrl/
ysrl wrote:
我的意思是手動對焦在...(恕刪)


有許多的NEX和α系列在店裡可以試用..試試看最準

恕小弟直言,現在已經是2012年
好幾年前的螢幕延遲早已經克服了。

總之,XGA VIEWFINDER真的是個會讓人驚艷的東西。

ysrl wrote:
我的意思是手動對焦在LCD或EVF不知會不會遲鈍。
處於很昏暗的場合難免會導致畫面更新率下降之外
一般正常照度下(包含一般房間內單盞日光燈照度)的對焦操作感覺不出延遲

其實OVF機種在這種EVF顯示會嚴重衰退的場合中
想手動MF操作也是很難看清楚主體的
為了誰 wrote:
好不‘隨身’的隨身機。。。 都放不進口袋, 那麼不如買台全幅單眼更值得!

相對於一般人對於"隨身機"的印象(如果以能不能放進口袋為判斷標準的話),RX1確實一點都不隨身
不過當你知道RX1"整台"比現有所有的FF"單機身"少了將近一半的體積跟重量,還是不算隨身嗎?
這裡提供一個網站,想知道大小差多少的可以自行玩玩看
唯一的例外是M9,不過有興趣的人可以查查機身跟自家35/2的價位...相信會瞬間覺得RX1好便宜
featheringer wrote:
相對於一般人...(恕刪)


為什麼要跟M9比阿
為什麼體積遠比M9小又便宜M9一半以上就叫做超值阿
兩者的操作樂趣根本全然無法類比,RX1是全自動PS相機,其光圈和對焦都是和X系列一樣的電子動作,其對焦確認機制也僅能看合焦燈號或聽擾人的逼逼,想要玩預對焦還得不停看著銀幕或EVF
RX1只是站在沒有同級對手的利基而已
不可換鏡相機買了之後鏡頭就附著在上面了也會隨著相機壽命而死亡
biaw78 wrote:
不可換鏡相機買了之後鏡頭就附著在上面了也會隨著相機壽命而死亡...(恕刪)

前面的沒意見, 最後一句認同...
我猜應該會跟 Panasonic Lumix DMC-LC1 一樣的下場...
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 39)

今日熱門文章 網友點擊推薦!