Canon S90 v.s Sont Tx7

kavana999

14分

31樓

kavana999

個人積分：14分

文章編號：17566151

reon749 wrote:
夜拍別想跟TX7比啦....
低階單眼拍出來都被電爆了~

如何電爆?
可以拿出實證嗎?蠻好奇的^^"

reon749 wrote:
如果S90跟傳統Sony或是它台相機當然是很強大....
可是遇到TX7...真的討不到便宜

我怎麼覺得tx7高iso抹的跟油畫一樣
(借用akihindo的圖)
http://www.flickr.com/photos/minami/4336802671/sizes/o/
那排腳踏車的邊我怎麼瞧不太清楚
很不利的感覺
是我眼殘嗎?

我沒有說tx7不好
只是有些人看到sony就高潮
把其他牌子講得好像垃圾一樣
感覺很差

danyshih

1998分

32樓

danyshih

個人積分：1998分

文章編號：17566232

Sony背照式CMOS沒用六連拍時，只比其他1/2.3"好而已，比不上現有的1/1.7"的高ISO
前面的圖都是直出沒用合成，高ISO輸給S90是正常的。
但我的1/2.3" WX1高ISO完勝兩年前的1/1.7" F31fd
但WX1 防止振動模式的ISO3200真的可以媲美S5 Pro的ISO1600
夜間手持降到400更是看不到粒子了。

TX7不是不能買，但廣角變形和拍移動物體小光圈得不到高快門還是要考慮。
也不能期待1080p拍起來和BD影片一樣.....
還有最近Sony這幾台顏色淡，畫質軟，不能接受的就另謀高就吧~

Renault Grand Espace IV 2.0T MB W204 C200K Estate

NARTY

162分

33樓

NARTY

個人積分：162分

文章編號：17566236

不會用相機的, 只好用一些特異功能了

不然怎麼辦...

千錯萬錯相機都沒錯

都是人的錯

感光元件比較小, 光圈值也比較小

那為何還能夠拍出亮亮的圖案??

當然是靠程式去抹啊

抹出來, 有些人看到光就很高興了

有些人一放大, 就發現不行了

硬體功能不行, 只想比軟體...

瞎

akihindo

747分

34樓

akihindo

個人積分：747分

文章編號：17566330

danyshih wrote:
Sony背照式CMO...(恕刪)

我怎覺得F31跟S5pro細節都比較清晰

nthomas

1233分

35樓

nthomas

個人積分：1233分

文章編號：17566462

之前有人在分享Exmor R的TX1和WX1時
我就提出來了
乍看之下雜訊似乎變少了
但只要點開看
其實細節整個都被抹掉了
用100%更是慘不忍睹
Exmor R當然是新技術
只是沒有想像中或廣告的那麼神罷了

funnyfoyou

31分

36樓

funnyfoyou

個人積分：31分

文章編號：17566520

danyshih wrote:
我的1/2.3" WX1高ISO完勝兩年前的1/1.7" F31fd

借用danyshih提供的前面四張照片
以雜訊的顆粒數量來看，的確都是WX1比較少

但是如果注意看在玩偶橘紅色毛的邊緣，就會發現WX1抹成一條暗灰色的線條
F31fd則還可以看到些微的不平整毛絨突出

這也是前面我所提到的，
sony是把不清楚的細節連同雜訊一起抹掉
有的則是在抹除雜訊跟保留細節中折衷處理

我會認為這兩台的表現其實差不多，各有優缺點

完勝則要看定義為何...

至於另一個貓咪特寫的也是可以觀察貓咪身上皮毛細節，也因此被抹除了

當光源弱到ISO拉高到3200，用單眼拍還會晃動，這就要看鏡頭的光圈又調到多大或多小，造成快門速度無法提高，結果最後無法弄出亮度合宜的jpg，或是調慢了快門，造成亮度雖然合宜卻畫面晃動到了
這算是有點值得深思與探討

畢竟，單眼相機都可以用raw檔儲存回家修正調明暗，這算是單眼相機相較於一般消費DC的電子性能優勢之一

TX7所多做的就是拍照的時候，幫拍照者完成了複雜的後製，再把成果秀出來

eychung

47分

37樓

eychung

個人積分：47分

文章編號：17566529

akihindo wrote:
我怎覺得F31跟S5...(恕刪)

Sony TX與WX系列，真的只強在夜拍，其它就... 小DC畢竟是小DC，能這樣表現已經很感動了。

funnyfoyou

31分

38樓

funnyfoyou

個人積分：31分

文章編號：17566549

akihindo wrote:
我怎覺得F31跟S5pro細節都比較清晰

我也有一樣感覺，唯一的問題就是雜訊多了點，
不過如果最後縮圖縮的大小適中，
不管是雜訊多了點，或是細節抹除多了點
看起來都一樣啦

Willien Chen

168分

39樓

Willien Chen

個人積分：168分

文章編號：17566586

單純路過.....

之前一堆人在談 Sony DSLR的高ISO雜訊比其他家的雜訊多,但是同時Sony的細節也保留的比其他家多時

這時一堆人說...雜訊大就不好,細節保留的在多也沒用

但是現在小DC就一整個反過來了...變成高ISO抹的比較乾淨,其他家的人來說....他們的細節保留的比較多

難道還是....這些東西大家都挑對自己有利的說....真的很有趣

AKG K240mk2 /K240s /K240DF /K240m /K240

ORTHOPTERA

69分

40樓

ORTHOPTERA

個人積分：69分

文章編號：17566657

reon749 wrote:
夜拍別想跟TX7比啦...(恕刪)

是阿，TX7的雜訊真的多到可以電爆低階單眼...

想拍美麗的夜景，還是乖乖用腳架吧...
手持拍夜景...

Canon S90 v.s Sont Tx7

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

Canon S90 v.s Sont Tx7

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

今日熱門文章 網友點擊推薦！

今日熱門文章　網友點擊推薦！