Turritella wrote:
R1的廣角端到24，望遠端到120，18-55完全沒得比...更不用說光圈
而且就畫質和變形量來看，R1的鏡頭可以把18-55打死
買R1不妨當作是買鏡頭強迫附送一個（不能拆掉的）老機身
DSLR要達到這種功能，絕對是得花2台以上中古R1的錢
終於有人有一樣的共識了...
個人積分：146805分
文章編號：33473052
個人積分：49分
文章編號：33474428
Turritella wrote:
R1的廣角端到24，...(恕刪)
+1...
超方便可用的焦段, 是R1的最大賣點, 這是任何台低階DSLR比不上的..
24mm廣角, 不必考慮畫質, 一台入門DSLR搭Kit鏡是要怎比?
一般大眾化的入門DSLR Kit組跟EVIL哪來這種焦段?
就算是入門單眼, 搭上顆可以上24mm廣角的鏡頭又要多少錢?
9000元, 買顆24mm的鏡頭都不可能, 其他還比什麼?
在低iso及光線許可環境下, 論畫質, R1整體還是可以跟DSLR相提並論的...
但是不可否認的, 現在的CCD或CMOS能力都大增了...(主要是雜訊抑制..)
機身也都普遍具備防手振功能, 且錄影功能當道的大環境...
R1實在使用上大受限制...
至於對焦不如DSLR, 那倒是這類準專業機的通病, 沒啥奇怪.. 也不很必要比..
其實光線許可的環境, 相差實在沒多大...
個人積分：889分
文章編號：33475921
個人積分：5535分
文章編號：33476931
個人積分：0分
文章編號：33482729
個人積分：44分
文章編號：33485264
個人積分：287分
文章編號：33492619
個人積分：9081分
文章編號：33497322
個人積分：16分
文章編號：33503117
個人積分：7455分
文章編號：33504492
就算是當年的上市價(32980)，R1仍然能夠獲得"光買那顆鏡頭都值得"的評價~~
所有可換鏡系統中，最接近的應該是4/3的ZD 1260，有興趣可以去查查看二手價...
再來是SONY自家的小蔡，價格仍然是遠遠超過R1，而這兩者都還要另外搭配機身...
但是，R1縱使鏡頭表現再好再亮眼，也改變不了它已經是很有年紀的相機這個事實
對焦慢、暗部對焦性能差、ISO到1600就要抹、不能連拍(RAW)...等等，電子性能已經十分落後
現在EVIL當道、FastZoom(大光圈DC)也很強勢，G1X說不定還會重新帶起大片幅DC的市場
真的要選擇的話，還是選比較近代的DSLR或EVIL比較保險...不然就是等
要選擇R1，以畫質來說當然絕對不會讓人失望...但是得先接受它真的很老了這個事實
