個人積分：9086分
文章編號：37942811
個人積分：14分
文章編號：37943727
個人積分：132分
文章編號：37944194
個人積分：1304分
文章編號：37944520
個人積分：245分
文章編號：37944825
個人積分：4040分
文章編號：37944897
jenhoxen wrote:
什麼?大光圈?1.8是最廣角端才有的耶,你想要淺景深時always喜歡廣角變形效果?,...(恕刪)
小弟覺得會不會太貴很難說!!
若太貴,那X10和GRD4不也就....
不過,引言的這句話和我目前的認知有出入耶~
因為..
1.這台廣角是等效28MM,周圍變形應該相當有限~
(目前大多數標榜大光圈的高階DC的廣角端不都是28MM居多嗎?)
如果以廣角端拍攝較近的主體而導致變形,那LX7怎麼辦?
2.大家在談的淺景深,
其實在器材方面的影響因素有二:
也就是光圈和實際焦長(在等效焦長視角相同下,愈大片幅則實際焦長則愈長)
而許多人通常都只注意到光圈大小,
RX100的望遠端雖是F4.9,比起廣角端F1.8是小上不少,
但實際焦長卻多出了近四倍,
因此假設被攝物佔畫面相同比例下,
在望遠端拍出的淺景深效果並不會輸給廣角端才對,
所以不見得都要用廣角端拍攝才能獲得最明顯的淺景深啊~
個人積分：324分
文章編號：37945101
個人積分：257分
文章編號：37945106
個人積分：39分
文章編號：37945139
個人積分：6533分
文章編號：37945141
)
