所以你是說c牌7萬單眼輸rx100嘍。
在那比cp值廠商就是沒被ko下場。
個人積分：43分
文章編號：50193794
個人積分：1733分
文章編號：50193796
個人積分：43分
文章編號：50193816
都說太鮮豔了現場場景跟本就不是這樣。
等三代出來在去試儲存有沒有進步。
官方
在google一下評測casio ex10有不少篇可看圖。
個人積分：180分
文章編號：50193846
個人積分：25722分
文章編號：50193869
zakkwang wrote:
M3還沒出不能確定進步多少
我是買過用過RX100 RX100M2、G1XM2
RX100系列比G1XM2對焦速度快、拍攝間隔比G1XM2短
RX100的對焦、抓拍性能在DC裡是前段班的
.....(恕刪)
RX100我入手不到一年，
拍了四千多張（個人相機太多了，囧）
大概只有一開始覺得畫質好拿出來拍
我不認為RX100是可以快拍的機子，
以拿出口袋、開機、對焦、存檔、關機，
RX100那慢了半拍的開關機速度實在很令人感冒。
而且RX100就算可能沒對到焦也顯示對好焦。
後來因為室內人像容易偏黃，加上拍照節奏令人感冒，
所以隨身機子早已經被富士XQ1或GM1取代。
是的，G1Xm2對焦比RX100慢，但準焦高，開機也快了不少，機子重，穩定性高，室內白平衡佳（偶爾會飄），加上人像實在是優到不行。
所以小弟我覺得RX100並不適合搶拍。
如果對照是RX100的話，G1Xm2也不會輸就是了。
個人積分：25722分
文章編號：50193936
金小大 wrote:
G3感光比ex10大這也是朋友不解的地方!
拍出來的結果確實沒比較清晰。
他告訴我說casio拍出來滿接近現場的!
不是人人會把照片放大來檢視有時候別太在規格在打轉。
Sony速度真的不夠快也不會無聊看小朋友的照片在那放大到顆粒感出現。
我Tv42吋用手機拍放到電視觀賞真的夠了。
...(恕刪)
我真的覺得你這段話要給器材控當金玉良言了。
現在的DC無論如何不濟，也不算太差。
只要不放大到100%檢視，一般FHD設備而言，都屬夠用。
剩下的色調跟白平衡以及人性界面，反而才是對於使用的人有極佳幫助及感受的。
Casio在日本賣的不錯，實在有他的道理在，加上日本廠都會互相給對方一條路走，也就是說，Casio這條領域，其他相機廠也不會太積極去搶下來。
我舉我的例子好了，
我去香港帶了兩台機子。一台NEX-5R+10-18。
一台富士XQ1
本來想說帶XQ1會不會太多餘，
結果回國覺得還好有帶XQ1
NEX-5R固然畫質好，但室內人像實在不行。
如在蠟像館的一堆自拍照，NEX-5R一律偏黃到不行，由於蠟像館燈光複雜，白平衡也難一一調整，加上我們上山晚，急衝衝逛蠟像館，實在沒辦法慢慢調整（基本上整個香港行程都很急迫）
所以幾乎全部用XQ1拍照，小部份拿5R拍照（那時想說總要有一兩張畫質好的單眼照）
結果回國整理照片，NEX-5R的蠟像館人像是我最不想碰也不想看的。
解析畫質好又如何，皮膚蠟黃到不行，加上測光系統實在沒富士好，導致就算加了EV也是昏暗比例偏高，看起來還真像高畫質恐怖片照片。有夠噁的。
反觀XQ1處理複雜光源方面，測光優，白平衡佳，色調好。雖然畫質差了NEX-5R一截，但是蠟像館人像照實在令人回味無窮，一看再看，有夠好玩的行程記憶一一浮現。
整個香港行，兩台相機剛好互補。
但是人像/食物方面，幾乎都交給富士了。
畫質本來就非一切，整體表現才是最重要的。
既然已經有微單，我覺得DC要以白平衡佳跟人像表現好跟操控好的機子去考慮。
我會賣買RX100m3，但是下次日本行我不會考慮兩台都帶SONY，
也是一台SONY，一台富士，
哈
除非我想毀了行程照片啊，
出國怎麼可能慢慢調拍照參數呢？
自動拍還是決定一切啊
個人積分：36分
文章編號：50194067
個人積分：358分
文章編號：50194249
個人積分：358分
文章編號：50194293
)
個人積分：2分
文章編號：50194436
