[轉] Sony RX100 IV 速試 - 可用 ISO 停留於 400

1寸還是1寸,逃不了"高iso" 不行的地步啊…M43 老實說也不甚夠用,但能做到rx100的大小那真的是完美啊
不過應該不可能吧…

yuxian wrote:
此篇討論的ISO結...(恕刪)


所以還是看圖說故事的嗎 , 既然都是看圖說故事, 為何不能評論 " 吉姆林大大用 Leica 拍了 MD 的膚色 (發色 ) " ?

【採訪】Leica Q 全片幅 28mm f/1.7 大光圈隨身機 震撼登台!

http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=247&t=4430788
HLC0606 wrote:
所以還是看圖說故事的...(恕刪)


ISO測試在不同時間測試,差異不大
而且另有網站已經有做標準測試
自然有辦法討論

但黃光而言,
同一時間地點跟光線將Leica跟SONY在AUTO下比才知道差別
你覺得Leica表現不好
但同時間同地點同光線下的SONY有可能更差
google "標題 + yuxian" 或 "yuxian.yy" 有非常完整評測

yuxian wrote:
測試結論


你的4家黃光測試結論在那? 請提供一下網址.

yuxian wrote:
ISO測試在不同時...(恕刪)


"你覺得Leica表現不好"

你那隻眼看到我說 Leica表現不好 ? 我重頭到尾只是請你評論一下.

"評論" 不是只有負面的意義,你也可以說 " 吉姆林大大拍的非常好 , MD 很美 ,Leica 拍的很真實啊 "


"但同時間同地點同光線下的SONY有可能更差"

又來了 , 你沒有比較過,怎麼又下猜測式的結論 ?
HLC0606 wrote:
"你覺得Leica表...(恕刪)


所以你的意思就是Leica比SONY好

感謝你下了真心結論

yuxian wrote:
所以你的意思就是Leica...(恕刪)


你真的很會亂下結論呢?

=================================================================================
"你覺得Leica表現不好"

你那隻眼看到我說 Leica表現不好 ? 我重頭到尾只是請你評論一下.

"評論" 不是只有負面的意義,你也可以說 " 吉姆林大大拍的非常好 , MD 很美 ,Leica 拍的很真實啊 "


"但同時間同地點同光線下的SONY有可能更差"

又來了 , 你沒有比較過,怎麼又下猜測式的結論 ?
=================================================================================
=================================================================================
所以你的意思就是Leica比SONY好

感謝你下了真心結論
=================================================================================

HLC0606 wrote:
你真的很會亂下結論呢...(恕刪)


那種人無事生事, 加進黑名單算了.

HLC0606 wrote:
你真的很會亂下結論呢...(恕刪)


話都是您說的
自己回頭看吧

連結是你給的,拍的好不好也是你下結論的
喜歡leica就去買吧
clarrywong wrote:
那種人無事生事, 加...(恕刪)


請加

對了,可以預購m4了,去買吧
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)

今日熱門文章 網友點擊推薦!