我本來已經確定要買SONY DSC-WX1.實機測試後完全改變了我的決定

skyworld3000 wrote:
很多問題我已重複很多...(恕刪)


既然會針對"望遠端"去survey

會發這篇文章就更令人不解了


5x 的 wx1 怎麼跟一個12x的比望遠端????

指的是wx1 的10x數位變焦?


畫質如果是這樣比的~~也真是有你的

從第一篇看到最後一篇~~我仍然不明白你的發文動機

現在又強調~~望遠端

那講這麼多啥有的沒的都是多餘的

wx1大家對它的評價怎從沒看到"望遠端"


你真的有做功課?

你真的有攝影概念?

Beautiful life comes from every shot

skyworld3000 wrote:
可能我在這個版面只能...(恕刪)

我認同你..只是說說自己的看法就被打槍了..這種討論方式似乎沒意義..
還是少發聲為妙..

wei700818 wrote:
我認同你..只是說說自己的看法就被打槍了..這種討論方式似乎沒意義..
說個人看法也要經的起驗證吧
更何況這是一篇明顯在刻意貶抑WX1的文章
難不成只要掛上個人看法就可以胡扯亂批嗎?

講不出個所以然來,被人質疑就亂給人扣帽子
這才是最糟糕的心態
個人是買了一台,夜拍真的是沒話說,個人感覺是很滿意。
不過確實是有一次拿在手上誤觸到開關,鏡頭就彈了出來,好加在沒有什麼事。
樓主 說真的
你需要的是:"高光學變焦的ZS3" 而不是WX1
還有 很多東西
看別人玩 不如自己玩
你是不是摸兩下就還商家了 你有調過其他模式嗎....
LCD上出現的 你有放大過嗎??
如果ZS3 能手持300MM 不糊掉...
說真的
照這種"強悍"的功能演化下去
腳架似乎有點多餘啊(變成煙火 或自拍專用嗎)
我本來就不覺得S是多好的相機 但是....你好歹也完整的試過吧....(不說完整 你好歹每個模式拍一下吧...)
舉個例子
就好像是...他很醜 所以他"不一定"是好人一樣...好歹多觀察一下吧

其實最簡單的方法
你只要丟一張照片
上面的EXIF 如同你所述說的數值
說不定 我也跟著你敗ZS3了
(靠!!光學12倍 ISO400 還能不晃 ISO雜訊還比較少 那我要這台WX1幹嘛)
這世界很大 什麼鳥事都有可能發生!! 兩機兩鏡達成!! Sigma 18-50 + Sony 70-400G
joseph132 wrote:
樓主 說真的 你需要...(恕刪)


照上面的EXIF

腳架都可以丟了
exif能夠說我是手持嗎.要買相機的人自己去試試就知道了.不用爭辯.對於一心護著sony的人我不想說什麼.
我常常拍像廟的屋頂.出國拍歐洲的頂樓雕刻.樹上的鳥.重點取景....等.沒有重點取景無法避開不必要的雜物.
沒有高倍望遠端.這些都辦不到.或是會損失相片的像素.
skyworld3000 wrote:
我在夜晚用zs3的最遠端12倍光學.zs3的夜間模式竟然能以1/8秒 iso 400 或800清晰成像.我覺得很配服zs3的防手震


自己說的話自己都忘了嗎?

你是沒明說用手持,但是你文中透露就是在說手持


如果你真的玩數位單眼很久

你有上腳架的話跟防手震又有什麼關係?

上腳架不晃的防手震功能有什麼好佩服的?


看你講那麼多,也沒看到半張圖?

最望遠端+1/8秒,手持不晃?

除了叫你神人之外,我也不知道該如何稱呼你了
"exif能夠說我是手持嗎."這句話還要我翻譯嗎.exif會顯示手持或腳架嗎.我傳exif有什麼用.能夠說我是手持嗎.連這句話都能坳.什麼話不會說.
實測實機最準.ZS3也不是只有我有.
skyworld3000 wrote:
"exif能夠說我是...(恕刪)


我想我說再多都沒用

因為你根本就沒注意看我在打什麼

其他網友回你什麼

跟你自己所打出來的話

你聽不進去也不免強你



你就繼續用你的ZS3就好
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 17)

今日熱門文章 網友點擊推薦!