2. 有些鏡頭和DC的星芒一樣是六角形，這是我回應你"因為小DC跟單眼的星芒差很大"<--這是你第二個淺的地方
不要隨便論斷也不要太輕浮，搞的你好像是樓主的分身，
說我理解力有問題，我倒想問你先質疑我的地方在哪裡
huang0530 wrote:
你理解力有問題嗎??...(恕刪)
個人積分：3439分
文章編號：24955951
個人積分：11分
文章編號：24956537
個人積分：3439分
文章編號：24957594
個人積分：391分
文章編號：24957754
個人積分：179分
文章編號：24957972
個人積分：6404分
文章編號：24962305
這篇一定會變成這樣, 之前也有人要我表態, 真好笑!
個人只對sony的軟體運算比較有興趣
包含連拍 3D 和3D多角度, 也用一般相機模擬過!
Chuck1976 wrote:
1.樓主的發文借我問個問題
模擬出來的散景會怪是因為計算的時候
電腦不知道背景的深度嗎??
所以是整個都糊
想要確認自己的想法是正確的
還請知道的大大回覆,謝謝
可能有小細節沒探研究到, 文字用語也有缺失,
不過基本概念是這樣...
背景的模糊不算是運算出來的, 是真實拍出來的,
而前景的清晰當然也是拍出來,
但最重要是近景對焦點範圍的邊界運算
所以有人提到"抹出來"的, 大概就知道在這一方面還要深入了解一下.
我是丟在3D研究的討論串當中, 看一下影片, 有問題再提出.
比如甜甜圈效應就很有趣
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=257&t=1635076&p=2#23580989
ʎǝuɹnoſ ʎɯ ǝǝS 等待與告別： https://youtu.be/k1lf_n0Vs-I
個人積分：6404分
文章編號：24962633
raywu2008 wrote:
不喜歡的人也有權砲轟...(恕刪)
TX9----散景模式的最高境界
被斷句成這麼囂張= =...
大大真有很有意思, 真的要聊聊當朋友一下
能站在黑白兩道開講真的不簡單(疑? 誰是黑誰是白? 哈! 開玩笑的.)
TX9----散景模式的最高境界
散景模式的最高境界----TX9
這兩者應該才是不一樣的
前者還好吧?
散景模式, 好像目前單眼還沒有呢, 也沒越級,而且再怎麼努力也沒打到(大老可千萬不要擔憂,還是說不是大老才會擔憂?), 有打到應該是那篇廣告文吧?!
(NEX的散景是基於光圈的,不是運算的.)
TX9/WX5, 就兩個比, 所以標題真的不囂張
不過樓主後來的氣勢就很有 guts!
兩位都很特別...
本來產品分野就是不同的河水/井水, 再怎麼強當然比不上, 但某些便利是trade-off的吧!
所以可以探討, 要爭或要別人認同自己的看法是很累的. (之前就有人要我表態散景倒底看起來真或假,干我何事?!)
ʎǝuɹnoſ ʎɯ ǝǝS 等待與告別： https://youtu.be/k1lf_n0Vs-I
個人積分：12分
文章編號：24962771
個人積分：20分
文章編號：25107468
個人積分：834分
文章編號：25109776
