夢與理想的實現者 wrote:個人覺得是習慣性問題...(恕刪) 好久沒有這種文章的出現了.......非常的客觀,我也是擁有RX1'M9的人.對焦只有不會用,沒有不好用.不管新舊,只要自己喜歡就好了.的確沒必要比來比去,這樣拍照真的很累.....
沒什麼好說的,Leica鏡頭現在仍是第一好,要我買Zeiss,買到X顆我就覺得很掙扎了,買Leica,累積買到XX顆都嫌少。Leica機身調校得也不錯,但是領先數位潮流是沒它的份,帳面規格也很不上道,但是這些種種無礙於Leica,Leica就是Leica,不管沒使用的人怎麼酸它,它還是Leica
好一個敏感且容易開戰的主題!!請注意 “ 相機是工具 ” ,表現得出你想表達的就是好工具到現在還有堅持用 8" X 10" 慢慢拍照,自己進暗房的朋友,也有器材永遠在第一線,擁有中片幅數位機背一直到 1Ds + L Lens 組合的朋友。每個人對於他的選擇都有一定的背景與想法。毋寧說討論器材不如說是討論你對自己工具的價值觀!!評價哪一台相機比較“ 好 ”,比較 “ 超值 ” 無可厚非,可是部分用詞強烈的網友,大可不必!!每個工具都有他的“ 優 ” “ 缺 ”點,你適合什麼,就去用它吧!!可是器材討論最大的問題是大部分的朋友 “ 不知道自己要什麼 ”,很久以前我用 CONTAX RTS 3 + 167 加上從 21mm 開始的定焦與變焦的CONTAX 鏡頭,可是我一樣買了 Canon EOS 1 加上 L Lens 。是 Canon 比較好嗎??比較超值嗎??不是!!只是使用工具的目的不同就不同了!!沒有“ 好壞 ” “ 沒有 ” 對錯 “ 用CONTAX 去拍走秀,去拍運動就是比不上 Canon , 可是拍靜物,拍時裝 CONTAX 的影像品質就非 Canon 所能迄及!!誰好??誰不好??有意義嗎??討論上有意義的是 “ 請想想,對於攝影你需要的是什麼工具 ”我可以很負責的說 M9 + M Lens 最終成像的品質甚至贏過一些專業的數位機背。( M Type 240 沒用過不敢評 ) 可是要跟現在的一線 DSLR 比高 ISO ,我想 M9 輸得很難看吧!! 操作的便利性也是應該說是 “無便利性 ”可言吧。可是用它:我想拍空氣中 濕濕的雨霧 ,拍出來不會是 “ 空氣污染 ” “ 不會是明亮與銳利到像沒有霧 ”我想拍太陽下山後的天空,藍藍色溫下的光線照在綠色蘋果上那樣的色彩,乾淨的!不會是過度修正過後,乾乾的或是奇怪的顏色。我想拍零下氣溫中,空氣中那種冷冷的感受。拍熱帶沙灘上烈陽的感受.....這樣的畫面成像我不太會形容,有點類似以前的 CONTAX 月曆。照度低低的,色彩剛剛好,讓你感受到畫面中的“ 氣氛 ” 。就是那樣的感受。這是我對器材的想法,不是一些科學數據,不是MTF 曲線 ,不是散景如何星芒美麗這類的,也不是相機功能測試,都不是!!我想的只是想它能不能 ” 說出 “我想表達的影像,就僅僅如此我也有Fujifilm XE-1 有 Sigma DPxM 有 Ricoh GR 也用 M43 GX1 ,有時需要,就去租個 1Dx ( DSLR 系統被我賣掉籌錢買 M Lens 了,沒辦法Leica 它X的貴 ) 我也很期待 SONY 全片幅的NEX 發表。 對我來說,每台相機都有它讓我喜愛與應用的地方。說了這麼多 ,只是想表達:“ 關於器材,請想想自己要什麼 ”這可能比口水戰來的好吧!!