小金井 wrote:
剛在對岸網站找到點官...(恕刪)


這個也不用看太多,看開賣後實拍才重要
因為你也不知人像是否有加料(反光板之類)
RX100 M3 對決 G1X Mark II

打打看說不定....

價格幾乎平手了
arclen wrote:
這個也不用看太多,看...(恕刪)


拍好照片就是要各方面配合, 有知識有做準備就是會拍得較好
就給一個甚麼都不懂的人一台全幅單眼, 他會說自己的手機拍得更好

所以, 你說的所謂實拍, 也要看使用者而定
像是給某大使用, 這才沒甚麼參考價值吧?

wer1sdf0000 wrote:
RX100 M3 對...(恕刪)


其實這兩台別拿來pk最好
畢竟體質跟感光元件大小都有差

要比就拿NIKON1 跟samsung nx mini比較好
當然, 定位也是不一, 但至少感光元件大小相同, 在畫質勝負上較為易接受
jackweng wrote:
擷取別人網站的測試照...(恕刪)


曝光差1/3EV 沒錯
所以相同iso比較起來不是很對等

另外raw檔畫質不佳或許是轉檔軟體的關係


yuxian wrote:
RX100m2 vs m3

怪了...雜訊部分2代最好,3代勝1代

但清晰度、邊角部分3代最好


正中間REVIEW灰色細字...2代最好

SKAP wrote:
怪了...雜訊部分2...(恕刪)


的確m3 顏色雜訊較多
看來新處理器沒那麼神
Nx mini算了吧,

看來等lx8了,

Rx100.3不是g1x2的對手了。
金小大 wrote:
Rx100.3不是g1x2的對手)


2者體積,重量,感光元件尺寸皆有差別,Cano如果還輸的話

,那研發設計人員真的要換掉了,

不過RX100 M3也不是全輸,高流量錄影及防手震也是大勝,

不過有人相機從不錄影的,那可以無視這項優點
金小大 wrote:
Nx mini算了吧...(恕刪)


金大說得對
RX100M3當然不是G1XM2的對手
連體積都輸給G1XM2了, RX100M3那麼小根本不好拿, 價格差不多但RX100M3用料少, 根本騙錢!!
更不要說EX10, 光是1/1.7吋感光元件就賣RX100M3的價格, 看價錢也知道比RX100M3好吧

再說, panasonic lx8 甚麼規格都沒出來
光說名稱就嚇到RX100M3靠邊站了
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 12)

今日熱門文章 網友點擊推薦!