SONY RX10II 蓋大樓 拋磚引玉

AbdA wrote:
尤其你的量是超級而我只是小陪...(恕刪)

我貼的風箏衝浪拍的時間大概就只有半個鐘頭,就拍了八百多張,而且失敗率超低,還有很多沒貼。拍照是很愉快的事,拍太多沒貼出來給別人看難道以後要帶進...。網路上一些整天想戰的高手,從沒看過貼出相片來,是是非非不要太認真,偶而如果想吵架就找一樓吵,反正每天都有樓在吵,這就是人蔘

繼續考試(加考題
珠頸斑鳩很漂亮吧!本來想拍飛行版所以設定有點不一樣,一直跟著牠結果牠不飛用走的,反正櫻櫻美代子猜猜看ISO是多少,放大看比較清楚,下面有解答不要偷看,當然和上面的相片不一樣。







跟你想像一樣嗎?1吋感光元件的相機,高ISO是個罩門,應該沒有想像中的那麼廢,關鍵點在於RX10M2沒有什麼偽色,所以處理起來不麻煩。F 2.8 1/2000S ISO 10000答案揭曉猜對了嗎?沒用過RAW有沒有覺得錯過了什麼嗎?

只拍RAW,附上LR轉出的jpeg,什麼都沒調整,應該勉強可以算是直出僅縮圖。


你有可能拍得比我好,可是經過電腦處理後,我就反敗為勝了。
andrea5 wrote:
我貼的風箏衝浪拍的...(恕刪)


我一向都是拍RAW+JPG,只是近來練追瞄,為省容量及提升點處理速度才只用JPG,不過有用RWA去調的機率不多,尤其一些風格是變不出來的,比如你可用PPx的圖片設定檔弄弄看?

這隻大砲雖不是頂級,加在A7R2上對焦速度也不怎麼樣,不過聽店家講已打扒很多400mm級以下的大砲(開APS-C就有600mm光圈不變還有18MP),將來加上A9勢必又有我的另一番天地,所以還是「頂級窮人」的寶劍

正在想是否用上正統的追瞄器,因我用前面貼的DIY也不差又不用再花小朋友。

這些還是RX10M2拍的,我的鳥有比你的鳥大吧?





吃了再上!

這座橋的景點是我練身的好地方,也在此認識了很多同好,但想起就怪…似乎拍它就是罪過,然貼出的量比其它一點都不多、也沒看過有比我拍的好的,但Sony控群就如見到鬼一般…
AbdA wrote:
這些還是RX10M2拍的,我的鳥有比你的鳥大吧?...(恕刪)

沒抓到重點沒注意看視角,我如果拍攝鳥就用鳥的視角拍攝,我如果拍攝狗就用狗的視角拍攝,我如果拍攝貓就用貓的視角拍攝.....。你和我拍攝的視角完全不同,你是以人的視角拍攝,所以由上往下拍攝鴿子感覺好像差了一點點。不過前面貼的戰鬥機的視角就很棒,看起來好像是電影場景。為了視角我的相機傷痕累累,常常貼著地板拍攝,你的相機保護很好看起來像新的,我的看起來像是報廢相機。

繼續考試(加分題
珠頸斑鳩很漂亮吧!本來想拍飛行版所以設定有點不一樣,一直跟著牠結果牠不飛用走的,反正櫻櫻美代子猜猜看ISO是多少,放大看比較清楚,下面有解答不要偷看,當然和上面的相片不一樣。









跟你想像一樣嗎?1吋感光元件的相機,高ISO是個罩門,應該沒有想像中的那麼廢,關鍵點在於RX10M2沒有什麼偽色,所以處理起來不麻煩。F 2.8 1/2000S ISO 5000答案揭曉猜對了嗎?沒用過RAW有沒有覺得錯過了什麼嗎?ISO 5000看起來還很乾淨

只拍RAW,附上LR轉出的jpeg,什麼都沒調整,應該勉強可以算是直出僅縮圖。


還少了ISO 12800相片,斑鳩不配合演出,要換鳥出場了,不小心洩題了。

我只拍RAW,所以PPx的圖片設定檔對我沒有什麼用,用RAW的好處就是白平衡可以一致,可能我比較龜毛注意看斑鳩這一系列白平衡都是一致的,如果你是拍Jpeg每張的白平衡或多或少都會偏移,也許背景換了,也許拍攝角度變了一點點,相片的白平衡每一張都有些微的差異,如果要把白平衡調整為一致很難,除非拍攝前自訂白平衡,相信很少人拍攝前會做這個步驟。
andrea5 wrote:
拍攝鳥就用鳥的視角...(恕刪)


看看我的直拍視野!
幹嘛要扒下,用一手提著相機放低不就方便多了,直拍「要決」頭歪一下去看嘿!你的小鳥較小就不敢講,是吧?。

上個禮拜沒去宜蘭「龜山朝日」,今天已過15真沒魚船可拍了,又下雨…,為了不摃龜還是要隨手撿一撿…;這次只拍肉,直接由肉取出的小J:



這裡是北宜公路聞名的「檳榔灣」,都拍迎面的,因為難度最大,則要挑戰
AbdA wrote:
看看我的直拍視野!...(恕刪)

你不覺得用RAW轉出來的相片比較漂亮嗎?像這三張看起來就很讚,如果是jpeg直出的相片看起來比較硬,感覺有點像是白色加太多。像這三張相片色溫有點偏黃,反正拍RAW要修正很簡單。你的鳥是大了一點點肥了一點點,可是有點歪歪的,我的鳥比較正(為什麼聽起來怪怪的)

黑冠麻鷺 F 2.8 1/200S ISO 12800RX10M2沒有偽色可以抹得很乾淨,如果放大檢視有點勉強沒細節了。


只拍RAW F 2.8 1/200S ISO 12800,附上LR轉出的jpeg,什麼都沒調整,應該勉強可以算是直出僅縮圖。


黑冠麻鷺F 2.8 1/200S ISO 4000


黑冠麻鷺F 2.8 1/200S ISO 6400
andrea5 wrote:
你不覺得用RAW轉出來的相片比較漂亮嗎?...(恕刪)


我說嘛…,難道我有作一些解說,你都眼睛放口袋了

有一個飲料廣告說…使用前要先搖一搖喔,而我目前都以運動玩樂為「綜」旨!
就說個色溫、發色、明暗…等風格,除了飲用前要先搖一搖之外,濃淡、發色、明暗等有差別,都可「再隨時玩一玩」的,並不是由肉取汁就會較好「粗」,當然有肉可渣汁一切是較好搞的,但就不是真實境的原汁原味囉…。

猜猜它的焦點落在哪?

這張也是RAW裡的小J(peg),是Sony RAW的檔案結構裡儲存的預覧圖擷取出的,什麼用RAW轉出的會較優(指目前拍的)。實這一張小圖,跟拍R+J或純JPG的質感效果都是相同的,倒是RAW單純丟進LR不調來再作轉出會差很大滴…!
AbdA wrote:
我說嘛…,難道我有...(恕刪)

原汁原味不一定可以滿足每一個人的胃,自己要吃調味料自己調整最對味,對焦差了一點點如果能把駕駛拍出來就很神,反正我自我感覺良好,覺得自己調整的顏色很漂亮。

你不懂什麼叫做自我感覺良好?
幫你翻譯
自我感覺良好=白目

不要以為我很可愛就好欺負
罩子放亮一點
你知道我是誰嗎?
你如果敢對我動手
後果自己負責
沒知識也要有常識
沒常識也要看電視
沒看電視也要逛夜市
沒逛夜市那就進教室
沒進教室那就做家事
沒做家事就向老婆請示
到底知不知道我的大名


看三小
看那麼久還不知道偶是誰,你要是敢動我一根寒毛,我會讓你後悔一輩子。












全身都給你看光光了
你還是不知道偶是誰
偶沒說錯吧!
偶就知道你沒知識
記得要放大看
內閃打光超漂亮


荳芫菁
有毒有毒有毒有毒有毒有毒有毒有毒有毒有毒有毒
中毒會起水泡
自己谷歌
中毒的相片很可怕
andrea5 wrote:
原汁原味不一定可以...(恕刪)


今天傍晚練身,兼玩觸發…
以RX10M2的內閃搞Di866 Mark II,來為新傢伙做特寫
沒點灯



有點灯











(例外)
有先拜一拜新北大橋,


就可被拍的比較漂亮


以上都是肉裡面的小姐!


LR之後…覺得都會有少了一層晶瑩亮麗質感?
來個瀑布彩虹吧


上優勝美地瀑布


碰氣特寫~


今年水量真的很大
承上第#574樓,在LR之後…






第二、三張本已為相同,所以先前略過了第三張,而成功率1/10還不到
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 79)

今日熱門文章 網友點擊推薦!