個人積分：61分
文章編號：17567501
個人積分：162分
文章編號：17567996
個人積分：61分
文章編號：17568157
個人積分：150分
文章編號：17568370
個人積分：168分
文章編號：17568551
這一篇看來也是釣魚串...樓主2/13註冊...到現在就一篇主題,其他的啥也沒有(連回應也沒看到)
回到主題....
沒有哪台可以完全KO哪台.....各有各的優點...也各有各的缺點....挑自己愛的吧
TX7好用有好用的地方....每秒10張 10MP機械快門的連拍,自動HDR,可以光學變焦的Full HD錄影,全景模式,手持六張防止晃動疊圖 ,25mm廣角,3.5吋92萬畫素螢幕...這些都是這台相機的強項
這些功能用的上的,這台就是適合自己的機器,如果硬要拿單眼的水準來看待這樣的小DC也未免太抬舉這台機器了
同時要拿這台來跟單眼比...光以規格來看......應該算是自我感覺良好罷了,要真刀真槍的來比...下場應該....
應該這麼說吧....小機器的趣味性大於實用性是必然的,但是趣味性有沒有碰觸到消費者的點...以這個觀點來看
TX7是一台很成功的機器...以往消費者想要的功能...一次都給你...(好不好用,實不實用再說啦!!)
以目前的規格看來....很難再去想下一代的餅乾機還能把什麼東西再加進去(把PSP放進去大家應該都愛吧)
從第一代的T1到現在的TX7.(我買過4台吧,之前各家的隨身機都用過,最後回來TX7).整體功能的轉變 ..............
這台機器還真的蠻讓人歡樂的....趣味性相當高的一台機器....
AKG K240mk2 /K240s /K240DF /K240m /K240
個人積分：0分
文章編號：17568735
個人積分：152分
文章編號：17568945
方便美觀的隨身機TX7會是個好選擇...
當初是G11和S90比較...
因為翻轉螢幕拿G11...也有5D2...
對於Canon的組裝質感...有些退步的感覺...
電池蓋和外殼的間隙公差似乎大了點...
後來去看WX1和TX7...
金屬拋光的處理...Sony好上許多...
性能上...Sony有多款24~25mm的廣角機種...
Canon還在28mm...
錄影更不用說...連個HD都不下放...
畫質沒有100%放大...我認為都差不多...
除了影像色調真的不錯...
我覺得Canon缺少了點誠意...
https://www.flickr.com/photos/randy0130/albums
個人積分：25719分
文章編號：17569664
akihindo wrote:
何以見得？
S90 ISO1000
TX7 ISO800
我看差別只是TX7抹比較用力這樣
pigskiller wrote:
PS:有人可以貢獻一下手持夜拍、夜拍的原圖嗎？才剛上市找不太到
繼續賭博去 囧
究竟雜訊減少多少呢?
舉出一個例子就知道了..............
以往，拍攝夜景只能架腳架或者提高ISO
提高ISO當然會讓雜訊變多，
但架腳架也是要看晶片演算能力可以處理到多好，不見得很優，但一定比提高ISO優
現在TX7提供手持夜景能力，官方號稱可以減少50%雜訊，不如我們就來實驗看看
範例一:
這張是自動拍攝
手持夜景100%裁切
自動拍攝
手持夜景P.S.
有人提到手持夜景似乎糊了一點點
我可要幫忙申冤一下
第一張快門是1/15s
第二張手持夜景快門是1/8s
畢竟是連拍六張都是1/8s的去合成.有一張晃動到.合成就會差了一點)
我是單手拿起相機就拍.(對.就是這麼有自信)
很明顯是我手持有晃動
所以運算時造成如此結果
真要漂亮除了手持穩定度外
開手持夜景如果快門過慢..還是建議找固定點穩定手
但是一般人如果不介意這一點小晃動所造成的小模糊
要方便.直接拿起來拍就是了
範例二:
這張是自動拍攝
手持夜景100%裁切
自動拍攝
手持夜景我自認為一般DC架腳架長曝光也沒如此乾淨
抱歉.原圖都要3MB多..所以無法上傳.用裁切下去比較
NARTY wrote:
與其靠SONY的獨家"雜訊"處理技術, 還不如靠自己穩定的雙手...
穩定的雙手固然重要.腳架也很重要
但以一台出遊用的方便機子.我認為TX7是非常好用的..不管日拍還夜景
都不需要靠腳架又有好畫質的方便性就勝過一切了
以下我去淡水玩一機到底沒有帶腳架的夜景照片
淡水老街平日有多昏暗, 去那邊拍過的人都清楚, 要拍的如此亮
S90必定要上腳架, 至於照片有沒有如此乾淨
不好意思我不相信一般DC長曝光會有多乾淨
這裡的縮圖都有銳化過.如果有雜訊會更明顯50%
<夜景>
夜景，才是TX7發揮的時候..
船停靠岸
另外一處的碼頭
(右邊的曜光圈圈是因為我的鏡頭被雨水沾到了很多) (忘記帶鏡頭清潔筆了)
這個景超讚!
TX7手持夜景真的不是蓋的，陰暗的景色不用腳架，還可以拍的如此亮眼
停泊的船
越夜，人潮越多
淡水的造景越來越多了
OK. 如果看到這裡覺得還是S90比較好我也認為無所謂
他真的性能比較好
但我還是想要帶方便的TX7出去玩..
danyshih wrote:
Sony背照式CMOS沒用六連拍時，只比其他1/2.3"好而已，比不上現有的1/1.7"的高ISO
前面的圖都是直出沒用合成，高ISO輸給S90是正常的。
NARTY wrote:
與其靠SONY的獨家"雜訊"處理技術, 還不如靠自己穩定的雙手...
每次都抹的像是油畫一樣...
如果這麼注重ISO純淨度
因為IR網站沒有提供TX7的sample
我們可以拿TX7前一代TX1來比較
(就我兩台都用過.TX7比起TX1更為清晰.鏡頭解像力更好)
S90 ISO 1600
S90 ISO 1600
TX1 ISO 1600
TX1 ISO 1600
S90 ISO 3200
S90 ISO 3200
TX1 ISO 3200
TX1 ISO 3200
兩台感光大小原件參考
S90 1/1.7"
TX1 1/2.4"
以上範例皆沒開啟TX1手持夜景
google "標題 + yuxian" 或 "yuxian.yy" 有非常完整評測
個人積分：162分
文章編號：17569738
個人積分：25719分
文章編號：17569774
NARTY wrote:
原本上面的那些紅光, 都是一條條的
但是開夜拍的卻糊再一起了
這裡我可要幫忙申冤一下
第一張快門是1/15s
第二張手持夜景快門是1/8s
(畢竟是連拍六張都是1/8s的去合成.有一張晃動到.合成就會差了一點)
我是單手拿起相機就拍.(對.就是這麼有自信)
很明顯是我手持有晃動
所以運算時造成如此結果
真要漂亮除了手持穩定度外
開手持夜景如果快門過慢.還是建議找固定點穩定手
但是一般人如果不介意這一點小晃動所造成的小模糊
要方便.直接拿起來拍就是了
OK. 如果看到這裡覺得還是S90比較好我也認為無所謂
他真的性能比較好
感光原件跟光圈都比較大.也有M模式..
但我還是想要帶方便的TX7出去玩..
(1/1.7" Pk 1/2.4")只要不輸太多,就是贏了
google "標題 + yuxian" 或 "yuxian.yy" 有非常完整評測
