米歐飯 wrote:
七折這種數字不知道你...(恕刪)


6萬(樓主說的中古價)除以8.5萬(新機價), = 0.705 約數是七折吧?


大大説Leica價不會落的確沒錯,因為長期不夠存貨,你看大陸的那些暴發戶和太太/小孩出國旅行時也愛掛M8/M9在身上大家就知了。


S牌的價多數的產品頭數個月因(公司自己操控令)缺貨而不跌,之後不保了(因貨源足)。 他的Z手電就是好例子。

R1真的是一部非常好相機, 但真的有點貴。也和我個人的拍攝模式不合,所以我不會買。(ps我已買了RX100給太太用)

Jahaha wrote:
那這樣X100s的畫...(恕刪)


Fuji的Sensor真的比很多N牌C牌的FFsensor好, 所以我買了中古S2pro又去買S5pro,也沒有去買N的DSLR(我有買F4,F5,F6).

如果Fuji他出 再Fmount/EFmount的機我一定會再買。

PS Sony 的這片Senor 也很美
akbuttercup wrote:
6萬(樓主說的中古價...(恕刪)


M9也掉很多啊~

我23萬買的
現在好像不到16萬

不會掉的是徠卡的鏡頭
Leica M240,21/1.4,28/1.4,35/1.4,50/0.95,90AA
akbuttercup wrote:
6萬(樓主說的中古價...(恕刪)


拿台灣公司貨定價來比日本中古價換算台幣,這樣比不合理吧

以2013年5月現在的日台匯率(0.3)來算

日本的RX1新品是22萬日幣=6.6萬台幣
二手是20萬日幣=6萬台幣

9萬台幣是台灣的公司貨定價,台灣公司貨那種價格是用日幣高點(約0.39)來定的不合理價格
日本RX1從出了到現在都是22萬日幣半年來幾乎沒變,二手也是20萬日幣,換算成台幣因為匯率的大幅變動,不能說是物品本身跌價,對日本人來說那個東西價格沒有跌,只有外國人因為匯率的關係覺得有跌,你有在研究日本市場應該知道這點才對

至於,Leica,M8從剛出的20萬,我買的時候二手是8萬5,過了一年多,公布了M-E和M,現在二手已經殺到5萬,並非不跌價,而是一跌就跌很兇,不跌的是底片和鏡頭
Flickr https://www.flickr.com/photos/vofan/

謠言終結者 wrote:
剛點進去看你用RX1...(恕刪)


所以你拍的照片可以傳來看看嗎?

米歐飯 wrote:
拿台灣公司貨定價來比...(恕刪)


對不起,忘了應日本對日本。也不習慣日幣這樣低

如果中古差這麼少的話就不值得買了。
我朋友用M9加蔡司鏡頭.畫質上小輸RX1.只有接Leica鏡頭才能小贏RX1.他認為M9+35/2M鏡如果拍出來是98分.RX1也有95分的水準.Sony有直營店可以盡情的試玩.盡情得帶其他相機去比較.何必聽人家講.直接去試玩就可以感受得出來了.台灣是真的賣太貴了.我也準備在下個月去日本出差帶一台.RX1在國外評價很高的.給你一個參考.
值不值、CP值這個問題我認為是自己創造的耶,完全取決於使用率的多寡

如果使用率低怎麼看都不划算

penber wrote:
值不值、CP值這個問...(恕刪)


中肯+1

這也是所謂的CP值對於每個人來說都不是一樣的~~~
冬天不洗浴 , 噁心不衛生 , 老婆跟人跑 , 丐幫待到老 XD

米歐飯 wrote:
拿台灣公司貨定價來比...(恕刪)


恩~~~本日最中肯喔!!!

不過話說台灣定價9萬,給你超級VIP價9折也要8萬多
每一張機票去日本買公司貨OR水貨 順便"看看"櫻花妹...(是看看沒錯不是干干)...也還划得來

申明:我沒有嘴砲下個月就去
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)

今日熱門文章 網友點擊推薦!