我比較不認同的不是這個產品而是這個廣告。完全以一個「偽文青」的手法去打造,試圖說服你用這個相機是個很潮的事情,而不是以一個攝影者的觀點試圖說服你這是台好相機。其實從相機的規格裡頭把raw拿掉也看得出,雖然有著RX100的鏡頭與晶片,但看得出Sony把它定位為「給手機用的鏡頭,而不是需要手機控制的相機」。當然,只要鏡頭跟感光晶片夠好,剩下能不能照到好作品的就只剩下相機後頭的那個腦袋了。但是以個人而言看到這樣的廣告還是會覺得有點失望就是了。
回到相機的話題。QX100目前看起來有什麼優缺點呢?
優點是
1. 便宜...再怎麼說還是比RX100m2定價少了250美金
2. 體積...其實這個見仁見智。到底一個小鏡頭比較方便攜帶還是一整台相機比較方便?不過從影片可以看到這個鏡頭的體積可以照到一些平常不方便照的景,唯一的問題就是「你需不需要」而已
缺點部分:
1. 一定要搭配手機使用,要借給老爸老媽或是我家那位堅持不用智慧型手機的老婆就很麻煩了
2. 開機啟動時間...官方數據 6.9秒 .... 我不太確定這個包不包含與手機同步的時間,即使算進去,近7秒的開機時間對攝影者萊說還是個蠻恐怖的延遲。如果要搶拍小孩,七秒過後我想原先想要的表情都已經不見了。
4. 不支援RAW格式... 這對很多攝影愛好者來說應該是個問題吧
5. 無法外接閃燈... 這個一樣是見仁見智的問題。以QX100的高ISO能力而言應該還好,但是以QX10來講在夜間沒有閃燈的話可能要照夜間人像會困難點
6. 續航力較低,如果出去玩可能每天晚上都要記得充電
無論如何,還是期待Sony在這個領域繼續發展。其實手機加鏡頭真的是個很好的主意。目前在Amazon的預售狀況也看得出這個組合是很受歡迎的。
Starwind wrote:
缺點部分:
1. 一定要搭配手機使用,要借給老爸老媽或是我家那位堅持不用智慧型手機的老婆就很麻煩了
2. 開機啟動時間...官方數據 6.9秒 .... 我不太確定這個包不包含與手機同步的時間,即使算進去,近7秒的開機時間對攝影者萊說還是個蠻恐怖的延遲。如果要搶拍小孩,七秒過後我想原先想要的表情都已經不見了。
4. 不支援RAW格式... 這對很多攝影愛好者來說應該是個問題吧
5. 無法外接閃燈... 這個一樣是見仁見智的問題。以QX100的高ISO能力而言應該還好,但是以QX10來講在夜間沒有閃燈的話可能要照夜間人像會困難點
6. 續航力較低,如果出去玩可能每天晚上都要記得充電
看到你的開文第二點我根本就是覺得你來亂的吧?
小偷有那短短的時間偷東西,不去偷皮夾去摸這顆不知所云的鏡頭?
被路人幹走的東西多一樣?要不要說啥東西都別帶別穿裸體出去最好了?
閃光燈?你手機是沒有嗎?而且可以分離式使用,你的光源不一定要照正面,
而是任何多角度自己抓,再來對一般手機使用者而言,
夜拍還有多少人在開那閃光燈的?
夜拍遠景更別說了,閃光只是搞笑用而已,
再來1 2 5點不覺得都是亂找點酸嗎?你真的找不出其他缺點了嗎?
先天設計就是如此,不然你還想怎樣設計或有更好的方案?
而且還滿可笑的,為了反而反嗎?
1.SONY就是設計外掛在手機上,不然你是想怎樣呢?
倒不如說如果要考量你家人的狀況,你打從一開始就別買這顆不是嗎?
SONY只會一句話回你家人不用智慧型手機 怪我產品不好摟?
唉 這就跟某些長輩一樣,自己不懂打字,嫌電腦鍵盤按鍵多不好用是一樣道理,
真的是來亂的....
2.同上,請問你從包包掏出相機能快到哪去?
舉這種突發狀況,像是一瞬間的表情,你除了眼睛以外,
你任何機器拿出來再快就是拍不到,
相機和這鏡頭設計是給你"準備好"拿來拍東西的,不是拿來給你當快槍俠的,
它就是要連結才能拍攝,你酸他花費時間長?
照你這樣說,我想你可以先去酸那些還在慢慢構圖、上腳架、裝鏡頭的人,耗時更長.
只能說你真的很無聊...有意義嗎?
5.同一開始的回覆,還外接勒...
你要不要再多舉例一些周邊顯示它有多爛無法加裝東西上去阿?
啥外接快門線之類的都來了?
你根本沒抓到重點,說實在只有第6點需要擔心而已,
如果續航力過低拍沒幾張照片就沒電才是問題所在,
其他你拿舉極端例子來反駁當缺點,你是不是太看得起這"小東西"了?
雖然明眼人一看就知道,不如說是沒梗找梗亂酸!!
PS.別再找理由或是美化自己有多挺這顆鏡頭好嗎?
舉這種理由和缺點 力道真的很薄弱,而且都快變成來亂來搞笑了.
有玩過RX100 II都知道,畫面同步顯示到手機的延遲問題,
以及連結和操作上仍有小BUG有時後會失靈慢半拍,
這些才是未來這顆外掛鏡頭有可能出現的缺點!!



























































































