RX100和NEX-5N這兩台猶豫不決 ?!

Myalegon wrote:
有感而發!單眼相機實在太笨重!

單眼隨便一台都嫌重了, 閃燈你會買來裝?
(恕刪)


看了他這篇~ 完全暈倒!!
搖擺不定~ 根本不知道自己的立場重點.

說真的比起LX7..還有LX5..硬是便宜的多!
要不就乾脆直上GX1..差也沒幾千塊!!

是阿~有備無患!!
GX1 以後要換什麼都可以了!!

ChaioPi wrote:
LX7也是阿,大家都說他的畫質比不上RX100 但那是相對而言 LX7的畫質亦是非常的好



你說的點應該是基於同樣或近似大小的感光元件

不過你舉的例子價差可是很大的。。。。

紅豆麵包超人 wrote:
如果要可玩性
我會比較推微單
還可換鏡頭
雖然不一定要換
反正有備無患嘛


話是如此沒錯
但LX7和RX100都是DC
是DC之間的互相比較
你卻拿單眼比DC,能這樣比的嗎?

ChaioPi wrote:
我來跟大家講一個觀念...(恕刪)


那你要不要考慮一下nokia pureview 808啊

有縮時攝影 , 有app , 有觸控 , 畫質跟功能應該比LX7好 , 而且還可講電話喔

我已經訂了一台 , 到時再來跟RX100 PK一下


hyr234 wrote:
那你要不要考慮一下nokia pureview 808啊
有縮時攝影 , 有app , 有觸控 , 畫質跟功能應該比LX7好 , 而且還可講電話喔
我已經訂了一台 , 到時再來跟RX100 PK一下


所以nokia pureview 808有快門先決,光圈先決,手動模式....(族繁不及備載)等等一般相機都有的機械特性嗎?
ChaioPi wrote:
所以nokia pu...(恕刪)



你都拿噴射機比法拉利了


也拿水貨價格比公司貨價格


平平都是可以拍照的手機跟單眼怎麼又不能比了。。。
Myalegon wrote:
也拿水貨價格比公司貨價格


我這麼做的目的是要突顯價差 (差了7000多元)
讓大家看看是否有必要花這麼多錢只是去追求一個比較大的感光元件但其他功能卻普普的RX100而已

我來下個結論:RX100只是一台感光元件大的普通DC而已

不然我問大家, 把RX100的感光元件用手遮住不去看它,RX100還剩下哪些功能是特別突出的?沒有嘛,對吧!
ChaioPi wrote:
我這麼做的目的是要突...(恕刪)


好啦好啦,快去玩你CP值超高的LX7吧,不要再來這被打臉了啦

不知道你對SIGMA的DP系列有何感想
因為

ChaioPi wrote:
我來下個結論:RX100只是一台感光元件大的普通DC而已



故得證:

LX7只是一台比普通DC畫質還差的數位相機......


ChaioPi wrote:
把RX100的感光元件用手遮住不去看它,RX100還剩下哪些功能是特別突出的?沒有麻,對吧!


1. 免捏鏡頭蓋拍照
2. 高畫素可使用
3. 體積跟重量更優秀
4. 手持夜景模式免腳架
5. 智慧模式比IA好用(我panasonic相機可是很多台...)
6. 高畫質LCD螢幕


手持夜景免腳架這點可是別家沒有的


歐對了, 你還沒解釋為什麼法拉利可以拿來比噴射機你就放大絕了.....

這樣實在是太弱了點........

ChaioPi wrote:
我這麼做的目的是要突顯價差 (差了7000多元)
讓大家看看是否有必要花這麼多錢只是去追求一個比較大的感光元件但其他功能卻普普的RX100而已

我來下個結論:RX100只是一台感光元件大的普通DC而已


那看你需求的是什麼呀,要平價的DC,S100很好,只是有LEN ERROR問題
要功能多,首選EX2F啦,可連接ANDROID/IPHONE 手機無線操控傳檔,我想暫時應是最多不同玩的相機吧﹗?

RX100除了感光元件大,也是畫質比普通DC 強的DC呢﹗

LX7,除了長焦段可以有F2.3這點比較可取,也沒什麼特別之處吧﹗

只能說各有特色,看自己的需求吧﹗
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 33)

今日熱門文章 網友點擊推薦!