kevin598 wrote:
這兩天努力問過直營...(恕刪)
店家一定都是開賣前一天到貨
但除非認識的
不然可能提前偷賣的機率比較低
不然你塞紅包給店員看看
個人積分：980分
文章編號：69146675
個人積分：2分
文章編號：69146931
還是站上有Sony相機部門高管能同情一下小弟
個人積分：29分
文章編號：69147838
個人積分：980分
文章編號：69149513
個人積分：2分
文章編號：69150251
個人積分：12分
文章編號：69150437
SKAP wrote:
既然提到這台，我們...(恕刪)
可我看樓主po的兩張200mm端的人像照，畫質也是很糊…跟panasonic的那兩台應該是半斤八兩。
而且我有私下研究過sony為什麼畫質比較銳而panasonic多數情況都較軟…
原因是因為sony機內都有做銳化處理，而panasonic則是抹得有點多又沒好好處理。
rx10iv跟fz1000想必大家都知道，看評測也是rx的畫質比fz好得多…只是它又重又貴。
後來把兩張網上評測的對比照分別用photoshop處理:
我發現fz1000的樣張用銳化處理後畫質跟sony也相差無幾了，
反而是rx10iv已沒有銳化空間，再銳化就銳得很假。
所以sony跟panasonic其實畫質上也真沒差很多，只是一個在機身內銳化，一個要自己開軟體銳化。
至於連拍跟觀景窗嘛，基本上10fps很夠用，用久了甚至還覺得有點太快了。
因為快雖快，可是拍完後的儲存時間相對也很長。反而錯失更多瞬間…(切身之痛啊~)
買這種小dc的就更不會在意觀景窗怎樣怎樣的了，會記得用上它的很少。
大概就全畫素4k+眼追焦很吸引人。
平心而論這台是好相機沒錯，跟tx1相比講實在的我也會選這台，但價格不值。
個人積分：2547分
文章編號：69150612
chanelno5 wrote:
可我看樓主po的兩張200mm端的人像照，畫質也是很糊…跟panasonic的那兩台應該是半斤八兩。
而且我有私下研究過sony為什麼畫質比較銳而panasonic多數情況都較軟…
原因是因為sony機內都有做銳化處理，而panasonic則是抹得有點多又沒好好處理。
rx10iv跟fz1000想必大家都知道，看評測也是rx的畫質比fz好得多…只是它又重又貴。
後來把兩張網上評測的對比照分別用photoshop處理:
我發現fz1000的樣張用銳化處理後畫質跟sony也相差無幾了，
反而是rx10iv已沒有銳化空間，再銳化就銳得很假。
所以sony跟panasonic其實畫質上也真沒差很多，只是一個在機身內銳化，一個要自己開軟體銳化。
看完你的全文後我只有一個感想
一個人自己在腦補自己
個人積分：12分
文章編號：69150824
個人積分：2766分
文章編號：69151615
個人積分：2547分
文章編號：69151941
