文章關鍵字
兩個機種是不一樣的取向
一個是"類單"
一個是"微單"
當然最重要的是你的個人需求!
想學攝影的話
就買可換鏡頭的機子吧
樂趣會更多
看完標題,我想說的只有...

佳能推出EOS M搗亂市場的策略成功了!
搗亂市場?
我看到的是更多人想買RX100了~~

夢與理想的實現者 wrote:
看完標題,我想說的只...(恕刪)
我覺得是被 那顆定焦餅乾鏡的外型

誤導認為他很小吧!!

小弟認為這兩種機器都很好但是定位不同啊~~

RX100在畫質上當然比不上APSC 跟 M43也有一段差距但是很適合隨身攜帶

而且畫質也還可接受(大勝相同大小的DC)

至於 SONY NEX系列 NIKON 1系列 或者 M43 亦或是剛發表的EOS M

坦白說性質比較接近 目的是介於DC跟一般單眼中再分割一種稍為方便攜帶但畫質等同於單眼的區塊

一般稱為微單眼

至於差別可能就是在操作上一般單眼功能還是較為齊全而微單眼為了稍稍縮小體積

所以在一些較專業的功能上可能就會有所精簡取捨~~

至於要衝哪台小弟的建議是搞清楚自己要的再決定

如果手上沒有單眼 打算買一台單眼來學習就可以考慮一般單眼或者微單眼

如果已經有單眼只想搭配原來單眼增購一台真正隨身機

但又沒辦法接受DC畫值的用戶 就強烈推薦RX100了!!

如果真的要隨身小弟認為RX100這種大小才勉強有資格稱為隨身

隨身的定義至少要放得進口袋才能說是隨身吧!!

微單眼再怎麼小撘配上鏡頭就很難小了!!魚與熊掌無法兼得阿!!

看了最近出的 Olympus OM-D、SONY NEX-7 和 即將推出的 Canon EOS M,SONY RX100 讓我想出手又出不了手的是:沒有觸控螢幕 !
一樣地 Canon EOS M 為了區格,則是把轉盤拿掉 ~

不是好不好用,能不能用的問題,感覺就是為了市場區格~ 為下一代預留新增功能的空間~ 變成現在買,總少了些什麼~

JosephTsai wrote:
看了最近出的 Oly...(恕刪)


那要考慮G5喔...
又可翻轉,又可觸拍M又有觀景窗,又有轉盤....

aa132600 wrote:
小弟認為這兩種機器都...(恕刪)


曾有過DC→DSLR→小DSLR(DSLT)
現擁有M4/3、底片SLR

說真的,為了隨身,還是有在觀注這些高階DC
RX100算是很漂亮又有型的隨身機了
蔡司貼紙就別管了,摳掉才更低調
光是鏡頭環頂上的紅色T*,就是擋不住的鋒芒了

之前也考慮過GRD、XZ-1、EX1,條件就是好操控+好畫質+“可放入口袋”

G12、X10、X100也很不錯,但這種體積...基本上我與微單畫為等號了

像RX100這種DC,不用想太多,買了也不會後悔
畢竟即使你將來有了DSLR,平時懶惰時口袋還是可以裝台RX100

只要你不要天真到,老希望卡片DC有DSLR得畫質與性能,那真的幫不了你了
體積!一切的重點都在於體積,當隨身機失去了體積,就是一個很矛盾的產品

反而是微單,真的有點不上不下的
除非是真的像我這種難以接受DSLR的人,再去考慮微單比較好
不然一般人還是推薦DSLR配台高階DC
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!