RX100 MIJ vs MK2 MIC!!! 請各位大大給個衝動吧

今天去把玩了RX100 MK2 和RX100

剛好店家兩台排在一起 又都沒人在把玩

當然就好好的比較比較了一下


外觀上看起來 其實兩台並沒有差很多 MK2僅稍稍微厚了一點點 以及高一點點

重量微重 但反而稍微彌補小台拿不穩的程度

我是喜歡直接放在口袋的人 覺得放起來應該是沒什麼差異

唯獨如同版上其他人提到的 在接縫處 MK2做工似乎沒有一代來的精準

有些切角 有點刮手 但只是小地方


快門 按鈕與轉盤的軟Q度 感覺起來是差不多的

LCD螢幕的顯色 RX100的色調較冷 MK2較暖 實際看起來 MK2的白會有點偏黃

我自己是比較喜歡RX100的螢幕色調


拍出的照片我就不比較了 我想版上各位大神陸續會給出精彩的比較啊!!

並且~畢竟我也沒把照片CO回家


最後 一台是MIJ 一台是MIC

雖然目前看起來 成像是二代稍優於一代

但我總是對於日本製抱有莫名的幻想

要怎麼選擇呢 請各位大大給小弟一個衝動吧!!
文章關鍵字

Menphis wrote:
今天去把玩了RX10...(恕刪)



衝著日本製我買了1代..朋友2代試了很多張.畫質完全沒差.
很多人說差了3分之1檔的ISO..但完全感覺不到2代畫質優勢..
最高堪用ISO都一樣.而且1代組裝比二代密合太多..
完全沒有升級慾望.
盡信書不如無書.我思故我在
RX100 M2 跟 RX100 操作起來有差的地方就是前方那個控制環,
之前 RX100 感覺是有點鬆,而 RX100 M2 跟沒上油一樣,
兩個操作手感若是能加起來除以二,那就太好了
apple G5 wrote:
很多人說差了3分之1檔的ISO..但完全感覺不到2代畫質優勢..
最高堪用ISO都一樣...(恕刪)


關於畫質請看一下日本人做的評測,版上也已經有同好有相同的結論,請參考一下:

一、日本人的評測,網頁拉下來有各級 ISO 測試,個人覺得在 ISO 800 時就已經不同了。

二、在 ephotozine 的評測中,RX100 是 Recommended,而 RX100 M2 則是 Highly Recommended,而「Impressive noise performance」則是說明了二代的優勢所在。

三、再來一個日本網站的評測,個人覺得二代的 ISO 12800 甚至比一代的 6400 還堪用,看一下那樹木的葉子細節就知道了。

四、DxOMark 的測試 在低光部分的表現,大家可以看一下~

所以除非產地情節及預算為優先考量,否則該買哪一台?答案應該滿明顯的。這也是 3C 產品的宿命啊~

條伯 wrote:
除非產地情節(恕刪)


請教版友 究竟產地對品質會不會有影響阿...
本身自己有單眼, 但有時還是非常需要類微單
我用過RX100第一代, 但我已經賣掉, 目前在等最佳入手二代時機

MIC MIJ 有沒有差, 我認為差異有, 但不大了,
重點大家說有差是分所謂是OEM 還是ODM,
像這種手機, 相機 大至還是OEM 而已
OEM: 按照日方設計圖及指定零件代工生產
ODM: 按照日方設計生產但有些可以更換部份零件

目前很多產品會MIC的另一主要原因是產品賣太好了,
如PS3,Iphone
需要較大的生產機地, 才會移往China那邊

若您是現在買, 擔心的話就買公司貨, 反正現在水貨跟公司貨價格
也沒空間也還不大
雖然我拍照最高ISO只用到400

但是比較一下ISO-800

確實差很多




最在意的低ISO還是有差

既然RX100 MK2的畫質勝過RX100,那當然是選MK2會比較好啊
在單眼鏡頭世界裡
各家鏡皇畫值也只勝一般鏡頭一些
但要付出好幾倍金錢
不是幾千是30000~50000元

SONY RX100 II畫質更好
就算不適用,也一定有人接手
新北市三重區有4條捷運線,蘆洲線已通車~機場線~新莊線已通車~環狀線CP值最高,謝謝.

條伯 wrote:
關於畫質請看一下日本...(恕刪)




我很仔細的拜讀您的網站.發現為何明明兩台同一個ISO值
MKII的吃光量為何硬生生多一代這麼多呢?

請各位先進能否解決這個疑惑?


甚至ISO 6400的時候

2代需要 而一代只要
F4.5、1/500秒、EV0.0 F4.5、1/800秒、EV0.0



網址鏈結
http://magazine.kakaku.com/mag/camera/id=1251/p=p2/
盡信書不如無書.我思故我在
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!