會有這篇的分享
是因為在版上有好心的大大先測試了 RX100 與 GR 間的比較好文
RX100 及 RICOH GR 不專業PK
但文中討論 , 畢竟RX100已經是2012年的機種
有大大還是希望還能看到最新的2014年 Sony RX100 M3 vs GR 彼此間的PK
就這麼巧的...小的剛好手上兩台機子都有
所以這篇簡單的測試也就誕生了~
但要測試什麼呢?
小的先以簡單的外觀比較出發
在討論串中以版友L大大想知道的" 紫邊、耀光、鬼影、銳利度、變形、對焦速度"為出發點
對於 外觀 / 顏色表現 / 解像力 / 變形 / 紫邊 / 耀光 / 對焦速度 這幾項特點
進行簡單的分享 ~
希望讓對於這兩台有興趣的版友
能做為一個參考的資訊
如有其他也想要知道的部份
也歡迎版上詢問或是PM給我
廢話不多說~正文開始!!
PART 0 - 怎麼還是前言...
開始前~如果對於這兩台沒有這麼認識的話
小的將由自己的主觀觀點
針對 RX100M3 與 GR 這兩台在市場上非常知名的高階數位相機
進行簡單的小小介紹
SONY RX100 Mark3
承襲了從RX100一代就帶給市場的外星科技震撼感
當連消息者都不知道第三代還能怎麼進化時
最後SONY竟然可以在這麼小的機身中,還內建電子觀景窗EVF在其中
相信大家剛聽到時 , 想說4/1都過這麼久了 , 應該都會無法置信!!
第三代又再加上可以自拍的180度翻轉LCD
外加鏡頭從原本的等效28mm又變成更廣的28mm
以及更好的近拍規格
這樣的好機不入手怎麼行...
所以當時小的不爭器第一批就敗入了...
有興趣的朋友可以參考之前發表的【小清新】RX100 M3 開箱 與 簡單使用&街拍心得
Ricoh GR
而 Ricoh GR 在一般沒有接觸相機資訊的朋友可能比較陌生
但是如果有在看高階隨身相機的朋友應該都會多少看到這台的蹤影
而在小的2013年人生大事上~
當時經過多台機的比較
最後選擇了 GR 是當時能放在口袋中
隨時可以拍攝高畫質的相機首選相機
就算到2014的現在 , 其 RICOH GR 持續有著無可取代的特點!!
但小的也提到~
Ricoh GR以年紀來看是比較大的
是在2013 6月中旬上市的機子
Sony RX100 MarkIII則是在 今年2014的6月初 在台灣上市
兩台相機彼此間 , 其實有一年時間的差距
以數位相機這樣高度電子化進步的產品來看
有一年的差距 , 應該很難想像
為什麼這兩台相機會有許多網友詢問 , RX100系列 與 GR 兩台之間要如何選擇呢?
基本上
雖然RICOH GR早出了一年 , 而電子性能也不算很優秀
但藉由擁有比 RX100 M3 更大的 APS-C CMOS感光原件 配合優秀的GR鏡頭
創造出當時連DSLR單眼相機可能都無法超越的成像品質
詳情可參考Mobile01站方精彩刺激的APS-C大亂鬥測試
而 RICOH 對於GR 這台相機 , 也蠻有誠意的在這一年來有四次大改版
每次改版後都加入新的功能與性能提升
因此在2014的現在 ~ 持續具有不少的競爭力
當然
最重要的應該就是價格
在2014Q3的現在 , 這兩台好機的價位其實都很相近 (GR目前還便宜一些)
所以如果大大有這個預算的話
其實兩台都是可以入手的~
因此 , 更可以好好的考慮如同瑜亮相爭這兩台好機啦!!
PART I - 真的開始了...外觀篇
先來看到兩台官方提供的外觀資訊
SONY RX100 M3
101.6 x 58.1 x 41.0 mm
Ricoh GR
117 x 35 x 61 mm
坦白說
如果從數據上來看
應該很難知道兩台大小的差別吧!?
一般可能印象中 , GR會大很多吧...但實際上呢!?
以下就分享一下實體的外觀比較吧!!
右邊為Sony RX100 Mark
左邊為Ricoh GR Limited
這台是Limited版本,所以顏色不太一樣,但機身功能性能跟一般版相同
之後的測試也都是拿這台來進行拍攝
可以看的出來
RX100M3與GR的高度是差不多的
GR大概就高一些些的感覺~
從上方來看
兩台的設計都很類似 , 轉盤/快門/電源幾乎都在同樣的地方
只是因為GR是28mm定焦設計少了變焦撥桿
在快門前的位置就是前轉盤了
RX100M3則是設計在鏡頭前的那一圈，才是前轉盤的設計
不論如何，GR與RX100 M3都有雙轉盤的高階隨身機!!
疊疊樂~
可以看的出來GR的寬度跟帳面上瞭解的相同
是比較寬的機身設計
但在這個角度也可以看到GR的前轉盤是有斜下去一些在就手的地方可操作
而上方的RX100 M3則是可以選購原廠的蒙皮把手貼上去增加手感
換個角度
就可以看到兩台其實都不算厚
上方的RX100M3就算搭載了可自拍的多角度LCD
但厚度依然保持可放在口袋的厚度
這樣的設計應該對於許多能自拍的LCD機身一定要很厚的迷思一舉打破
而下方的GR方面~則可以看到Ricoh對於這台"口袋機"的優秀設計
從這個角度看
是不是看不太到鏡頭呢?
這是因為GR的鏡頭在未開機時收的很薄 , 並且與把手幾乎設計成一平行線
優點就是在從口袋取出時 , 可以很順手的抽出
這次的LE版本的把手從橡膠蒙皮換為平滑的木紋飾板
整體上,可以更順暢的從口袋抽出了!!
接下來換個角度並且準備進行開機後的樣子比較
因為RX100M3開機時的長度部份長
在這邊進行上下交換位置一下
從另外一邊看來
可以發現兩台機子都是蠻薄的
當然GR看起來是更薄些
但是RX100M3在鏡頭比較厚的部份也私毫不浪費
將這凸出一些的部份設計為前轉盤
整體上也非常就手好用~!!
而開機後兩者個差異就差比較多
基本上
下方的RX100M3這次搭載的 24-70mm F1.8-2.8 大光圈變焦鏡 真的是也讓大家激賞
在這樣的機身上可以有24mm並且F1.8大光圈的設計真的是很實用
而上方的GR也很驚人
在APS-C尺寸的感光原件配合的等效28mm F2.8竟然只有這麼小顆
特別是如果看過拍攝成像結果後 ,這真是太瘋狂的鏡頭了
從正面可以再看一下
其實兩台的鏡筒大小蠻相近的
不過左邊的GR
仔細看看第一片鏡片 , 其實真的非常很小巧口愛的說~
另外再從上方看一下兩者的差異
Sony RX100 Mark3
Ricoh GR
讓大家可以先就機身方面瞭解一下實體體積上的差異
如果有機會能實際試用看看更可以知道哪一台手感比較喜歡的說 ^O^
接下來
就準備開始進入成像方面的比較了~
敬請繼續觀看
PART II - AWB自動白平衡下的顏色表現
開始前
請各位參加一個小小的一個互動小遊戲
猜猜同個場景的照片
您覺得是用哪一台拍攝出來的呢!?
其兩者小的盡量用相同的光圈快門ISO組合進行拍攝
而顏色設定RX100M3採用"Vivid"而GR則採用"鮮豔"設定
有興趣的朋友可以猜一下 (禁止偷看EXIF~哈)
場景(A) - 天氣大好的逆光拍攝
(A)上
(A)下
場景(B)
(抱歉小的沒辦法控制口愛小妹妹母女的移動...)
B(上)
B(下)
場景(C)
(C)上
(C)下
場景(D)
(D)上
(D)下
不知道您的答案是什麼呢?
============================9/28更新============================
噹噹!!!
現在公布正確解答 :
場景(A)
上 RX100M3
下 GR
場景(B)
上 GR
下 RX100M3
場景(C)
上 RX100M3
下 GR
場景(D)
上 RX100M3
下 GR
不知道您猜中了嗎!?
場景(B)的順序是有顛倒外為上方 GR 下方 RX100M3
其他的場景為上方RX100M3 下方GR
在這組小互動中
小的是想給各位參考一下
一般可能常常有印象會覺得 : "SONY的機子顏色就是很豔 , 而Ricoh的機子顏色很淡"
兩者的顏色取向是南轅北轍
前者顏色感覺上就是假假的,後者則是黑白與濾鏡專用機
但真的是這樣子嗎!?
以目前小弟很無聊的有機會就用兩台在同時間同地點的進行拍攝下
如同這幾張場景照片
不知道您是否也跟小的一樣有這樣的感覺
"差異並非想像的大!!"
先跳過場景(A)
從場景(B)來看
場景(B)
上方為 GR 下方為 RX100M3
B(上) GR
B(下) RX100M3
如果以顏色的表現來看 , 差異小的感覺上真的是差異非常小
兩者的綠色表現相當接近
而顏色濃度差異也不大
跟印象中會覺得
SONY的機子顏色很豔 , 而Ricoh的機子顏色很淡的觀點完全出乎意料
這張只有暗部對比有些差異
但這個影響小的會推斷
是因為機身在色彩模式下所的對比控制不同而有所差異
場景(A)
依這樣的看法回到場景(A)
場景(A)上方為RX100M3 下方是GR
(A)上 RX100 M3
(A)下 GR
因綠色主體佔畫面的多數
小的感覺是機身對於色彩表現有其不同調整外
白平衡方面可能也有些許差異
這張上方的 RX100 M3 可能討喜一些
而當天的實體顏色跟下方的 GR 是很接近
場景(C)
場景(A)上方為RX100M3 下方是GR
(C)上 RX100M3
(C)下 GR
場景主要是在看陰影處的顏色差異
看起來兩者其實差異也真的很不大
只有跟場景(B)相同
上方的 RX100M3 "Vivid"模式對於暗部的對比是比較高些
所以黑白會比較分明些
但有趣的是~ 下方的GR在這個場景中
綠色部份看起來是比RX100 M3鮮明一些
跟場景(A)又有不同的表現!!
場景(D)
這部份是在陰天下拍攝彩石
可以看出來兩台在陰天的顏色調性
(D)上 RX100 M3
(D)下 GR
這張真的是顛覆小弟對於GR的想像
下方的GR表現比上方的RX100 M3鮮明許多
RX100 M3還是保持SONY機種在陰天下有一抹藍的白平衡
這部份GR的AWB就比較討喜些
加上顏色濃度較高~真的跟想像的不同
看完了以上四組Sample
這兩台的表現相信有打破
對於 SONY 超豔 與 Ricoh色彩平淡鬱悶 的印象大異其趣
小的實際上其實是發現
兩台的LCD表現差異極大
如場景(B)的上方綠葉部份
RX100 M3是翠綠到不行 , 而GR就比較沒這麼綠
但是實際上兩者根本沒有差異這麼多...
(以小的感覺是根本快沒差了...)
所以回歸到準度夠的Monitor上來看這些照片
小的心得跟版上的大大們所回覆的相同
不看是哪一台相機所拍的這些照片
其實不同場景都有不同機種相互喜歡的表現
某種程度上大概就是RX100 M3比較偏藍些 , 而GR是比較偏暖
在不同的場景下各會有優勢出現
而結論應該是這兩台 RX100 M3 & GR
在一般拍攝的場景下
都是色彩鮮明但不過度表現的優秀好機!!
============================10/10更新============================
PART III - 解像力
話說這個10/10雙十國慶北部竟然風大雨大的
在這樣的情境下
最好的活動就是繼續貼圖寫文吧~哈!!
分享完上一篇色彩取向方面的主題
簡單的總節就是~
GR的彩色不比想像的憂鬱 , 而RX100M3也不是跟印象中那樣的鮮艷假假
在鮮艷模式下,GR可能還比RX100M3還濃郁些
其AWB的表現也蠻討喜的
而下個部份
則是要分享RX100 M3 與 GR的解像力表現
因鏡頭設計上可能會對於遠距離與近距離成像的表現有其差異
所以小的準備兩種不同場景
分為 遠距離的遠景照片 與 近距離的近景照片 兩種
再由100%放大來看兩者的差異
藉此來測試兩台相機這樣條件下的表現
現在就開始吧!!
SAMPLE I : 遠景
這部份
RX100M3將Zoom in至等效28mm
並且光圈略縮至跟GR相同的F2.8
兩者都是用相同的設定 : 28mm & F2.8 來進行拍攝
在場景I之中
小的分為五的區域來給版友們參考如下
主要分為
1.中央區域
2.中央偏外區域
3.最左側區域
4.最右側區域
5.最左上角區域
希望利用同樣場景不同的區域
來檢視兩台好機的表現
趕快來看結果吧!!
左側為 SONY RX100M3 , 右側為 RICOH GR
1.中央區域
因左側的RX100M3因為有2010萬畫素 高於 GR的1600萬畫素
所以拍攝到的圖片略大於右側
可以看到兩台在中間的解像力都很好
RX100M3 1"的感光原件在GR APS-C碩大的尺寸差異下
在影像間卻絲毫感覺不到彼此間如此大的差異
兩台這在個區域表現都很好
2.中央偏外區域
在這個較於中間區域偏左的地方
也可以看到兩台表現差異也不大
不知道左側窗戶下方是否為監視器阿!?
3.最左側區域
這組Sample就有相信大的差異了
可以看到左側RX100M3雖然可以依稀的看到磁磚的線條表現
但是遠不如右側GR不可思議的清晰表現
GR在這邊的表現真的是領先許多
下方一圈圈的LED燈座也可以輕易分辨細節
表現真的非常令人印象深刻~
4.最右側區域
看完上一組區域兩者的表現
在這組Sample可以預期GR在瓷磚的表現還是如最左側區域相同的細膩
但如果是在不規則的物體成像上是否有相同的表現呢?
這組Sample上就可以利用路燈燈殼這個物體來做判斷
可以看到GR依然可以表現出上面的細節
這部份也可以看到兩者間的差異
最後
應該大家都會很想知道最左上角這種邊邊角角兩台的表現如何?
請看!!
5.最左上角區域
這個真的沒話講
一般鏡頭全開光圈之下
在這種邊邊角角的區域要表現多好
其實一般信心都不會太大
左側的 RX100 M3 表現其實比想像的好
部份細節其實是有出來的
只是右側的GR太過變態
磁磚間凹槽的立體感在這樣極端的邊角成像區域也能輕易表現出來
這個已經不能說RX100M3表現不佳
只能說是GR太過誇張了!!
看完了遠距離的參考照片後
現在就來看近距離拍攝的測試照片吧!!
============================10/18更新============================
SAMPLE II : 近景
關於近景方面
因為 RX100 M3 在廣角端的近拍能力強很多
以防廠商是以這個焦段去對於近攝成像品質最佳化
因此這組近景Sample上
RX100 M3是利用最廣端的24mm 配合GR從 F1.8 縮光圈至 F2.8 進行拍攝
而 GR 因為定焦 , 所以沒有什麼焦段上能改的...只需要開啟小花模式即可
(PS: GR 如果在AUTO模式下可自動進入小花微距模式
而其他 P/A/S/M 等模式下,則要手動開啟小花Mode)
在這個場景
將利用寶藏嚴旁的彩石
來進行近景的解像力分享
依據慣例
小的也從整體畫面上
取 中央區域 / 中央偏外區域 / 最外側區域 三部份進行分享
左側為 SONY RX100M3 , 右側為 RICOH GR
1.中央區域
這部份表現跟遠景相同
兩台就算是在近距離拍攝下
都保有卓越的成像能力
PS:另外亂入一些資訊
從這組Sample也可以看到
左邊的RX100M3用24mm廣角配合20.2MP的畫素
跟右邊 GR 用28mm配合16MP的畫素
裁切下來的物體大小蠻接近的 , 真是太剛好的結果!!
再來看一下旁邊一點的表現如何呢?
2.中央偏外區域
在這組表現上
可以看到兩台相機在解相力表現上依舊挑不太出什麼問題
當然 GR 可能細節多了一些
不過差異比較大的應該是在白石上方的表現
可以看到右邊 GR 的細節都有出來並沒有爆掉
在兩台都未開 動態補償 的功能基礎上
右邊搭載 APS-C感光原件 的 GR 還是對於高光白色細節有更好的表現
3.最外側區域
最後
就是最刺激的外側表現
在這個部份
小的特別 依Mobile01貼圖上最寬邊720畫素 來各機分享如下
SONY RX100 M3
看起來跟遠景的拍攝結果類似
RX100 M3因為是由數位變型修正
所以邊緣畫質表現沒有這麼出色
但其實在近景中
小的主觀覺得成像比預期的好
雖然黃色部份可能比較糊 , 但是最左邊的苔蘚都有記錄下來
再來就看 GR 表現如何了!?
RICOH GR
好吧...依舊跟遠景SAMPLE相同
GR在邊緣的表現真的沒話講
要知道這組也是28mm F2.8全開光圈拍攝的結果
原先看 RX100 M3 苔蘚部份表現已經比想像好
但看到 GR 的表現 , 真正的細節都出現了
將兩台相機拍攝的進行AB比對
左邊為 RX100 M3 , 右邊為 GR
可以清楚看到兩者的差異
而如果您也有看Mobile01站方所分享的高階口袋機新寵‧Canon PowerShot G7X
針對 Canon 最新搭載跟 RX100 M3 相同的 1"感光原件 PowerShot G7X 一文
其中就有 RX100 M3 vs G7X 的成像表現比較
可以發現 ~ RX100 M3 在解像力還是勝於 G7X 的
在這樣的情況下
不是RX100M3表現不好 , 在這樣機身上配合這麼廣的鏡頭
經數位修正後還有這樣的表現已經非常不錯
只是 RICOH GR 在 APS-C 配合這顆 18.5mm F2.8 的 GR鏡頭表現太為突出
(簡單的說,就是它的表現太扯...)
這也表示
如果您是在找一台能輕鬆放進口袋的解像力隨身機
雖然它有很多限制
GR 說不定真的是其中的好選擇
緊接著
就來簡單簡單非常簡單的看一下變型抑制吧
PART IV - 變型抑制
針對變型方面的表現
以下廣角的照片是由GR拍攝
相信變型抑制算很有水準
並沒有太過明顯的桶型或是枕型變型出現
而從其他專業的測試上可以知道
因RX100M3採用數位變型修正
測出來的變型抑制 , 基本上比GR更好
(簡單的說,RX100M3拍起直線橫線就是超直的不會變型)
所以這兩台在拍攝上
都是同級機種中變型抑制表現很好的機子
如果是要拍攝 牆璧 風景 這樣的場景
這部份兩台是都不用擔心啦~!!
但如果是要拍攝人像的話
因兩台都是廣角機子
如果人物擺設在畫面的右邊或左邊
臉還是會變大餅的說~
在拍攝上還是要注意喔~要不然會被女王給OOXX...
以上給大家參考一下!!
之後會針對 紫邊 / 耀光...等
再進行另外的分享
有其他疑問或建議歡迎也可以跟小的說明
感謝大家在雙十連假上的觀看
請持續觀看下一次的更新 (OH~YA再拖幾天~哈)
謝謝
