單眼用了幾年 覺得要拍照要背一堆東西 有越來越無力感

這幾年科技進步機子越做越小 綜合各項能力也越來越好,於是把單眼賣掉準備換一台小台的

目前看上的就是RX100M3跟A5100 kit


本來研究了一番發現RX100M3真的挺不錯 但是價錢上讓我卻步

再來看到A5100與價格發現好像也不賴

A5100片幅較大,像素也較高 價格更是比RX100M3好看

這樣回頭一看RX100M3發現只剩下光圈跟體積優勢而已(?)



到底該怎麼選啊~~~~~~~~~ 有網友同時擁有這兩台機子可以來分享一下的嗎? 3Q
A5100
重點你自己都寫出來了
片幅

RX100M3的定位是高階DC
A5100是入門 APS-C單眼

單純用自動模式拍出來的純淨度跟景深還是有差的
A5100在先天優勢上會贏過RX100M3

缺點就是A5100體積偏大 不能放口袋
如果你的a5100只用kit鏡的話 還是買RX100M3

用過NEX-6 + 16-50 畫質我沒辦法接受

現在隨身機是RX100M3

選A5100吧,它可以換鏡頭,就跟單眼差不多


Roger.Bruce wrote:
單眼用了幾年 覺得要...(恕刪)
NEX RX 我都有
如果你想要隨身機 真的就是RX系列不用考慮了

NEX 並不小
我只能說有RX後 我的NEX幾乎出勤率即低
outmsnn wrote:
選A5100吧,它可...(恕刪)

Roger.Bruce wrote:
單眼用了幾年 覺得要...(恕刪)


版上最近這些討論都很多。

個人覺得,除非你是需要拍一些比較需要長暴或追焦的照片,否則RX100M3絕對是首選,單單它是蔡司鏡頭就已經夠說服力了。

1.NEX系列/E接環系列:輕便的單眼,應付各種較專業的拍照需求。例如長暴夜景、小孩追焦拍攝、微光星空攝影。
2.RX100系列:DC隨身機,適合拍攝生活紀錄的照片。
最近也因A5100和RX100M3想了好久
也爬了國內外討論區與實拍

一點心得
A5100+kit vs RX100M3
畫質
光線良好 ISO壓低下RX100M3樂勝...不管發色、解析都是
光線不好 夜拍A5100+kit在ISO1600以上逆轉
不過都是半斤八兩
誰贏都不是贏到很明顯地步

攜帶性
比重量其實沒太大感覺,但體積就很有感覺了
至少RX100M3能亂塞,不過塞口袋這點得想想
真有多少人喜歡口袋塞滿一大包感覺?

保值
若用A5100+kit那應該小勝一點點...以後APSC換機不用買鏡頭
機身這種東西汰換折舊快
不過若你鏡頭是用蔡司這種好鏡頭就更不在話下
幾年新機一出換個機身又是嚇嚇叫

所以最重要的是
1.你願不願意投資在鏡頭上
2.你接不接受要帶個專門且有點體積的相機包包
沒有就RX方便省事

個人最後是捏了一下上A5100+24ZA
以後可能再補一管1670ZA
Roger.Bruce wrote:
單眼用了幾年 覺得要...(恕刪)


我過年前跟你有類似困擾.也是M3跟A5100或A5/6000難抉擇.畢竟M3真的太貴..

但最後我買第一代的水貨機.價格只有M3公司貨約40%而已..

我的要求是攜帶.畫值.跟可操作.特殊功能就不太需要.重點是攜帶跟拍照....

我現在都是右腳踩煞車.左手拉離合器.右手單手從口袋取出.調整拍攝.收回.接著繼續上路...

我都是隨便車衣右邊口袋就塞進去了.並不會感覺到什麼怪或重.感覺跟塞包菸沒啥差別....

但是如果是A5100.這....那我背77出來好了.反正還是得下車取相機......









文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!