之前用Canon卡片機時都沒注意到油畫感的問題,而是高ISO時的雜訊
去年換QX10後,發現拍長焦時總會有那點油畫感
想請問這是否為G鏡的通病? 還是說只要小底cmos、長焦就會有這問題?

最近也在比較HX60V與SX710
我感覺Canon的長焦,油畫也是有一點,而比例上是雜訊多一些的感覺
而我搜到的長焦卡片機每台都是cmos 1/2.3

我也想過RX100系列的Zeiss
但是RX系列對我而言有些太貴了
一個怪人 wrote:
之前用Canon卡片機時都沒注意到油畫感的問題,而是高ISO時的雜訊
去年換QX10後,發現拍長焦時總會有那點油畫感
想請問這是否為G鏡的通病? 還是說只要小底cmos、長焦就會有這問題?

最近也在比較HX60V與SX710
我感覺Canon的長焦,油畫也是有一點,而比例上是雜訊多一些的感覺
而我搜到的長焦卡片機每台都是cmos 1/2.3

我也想過RX100系列的Zeiss
但是RX系列對我而言有些太貴了


如果要兩萬內又要可以高ISO 有!

但是會大台一點

α5100、α6000 同CMOS 所以ISO、對焦一樣的,α5100 還可以觸控,操作上比RX100更為方便些


αA6000拍攝
可以點圖放大
ISO6400

DSC07226 by UMAX TO GIGABYTE, on Flickr


DSC06770-6 by UMAX TO GIGABYTE, on Flickr

ISO1600

DSC07236-1 by UMAX TO GIGABYTE, on Flickr

機身高ISO雜訊消除改低

DSC01256-12 by UMAX TO GIGABYTE, on Flickr




你列的那些相機都是同尺寸CMOS 1/2.3吋,換湯不換藥,多花錢的
我認為只要是低於APSC規格的小感光元件,油畫感都是會有,都不抹,那就是低光雜訊很多,抹了,就是變油畫,多少的差別而已,但越小越嚴重應該是沒有疑問。
一個怪人 wrote:
最近也在比較HX60V與SX710
我感覺Canon的長焦,油畫也是有一點,而比例上是雜訊多一些的感覺
而我搜到的長焦卡片機每台都是cmos 1/2.3

因為愈小片 的 等效焦距 才會愈長啊...

HX60V 24-720mm (eqv135)
SX710 25-750mm (eqv135)

是目前比較可以省錢的、卡大片的 是 APS-C 的機子..

你要 APS-C 的 eqv135 可以達 720mm, 就是得接 480mm (=720/1.5) 這麼長焦的鏡頭

市面上買的到的就是 500mm.. 最便宜就是這一根, 而它還沒有這種只有 2Xmm 的廣角端


正在選 卡片機 的你, 要背這麼大根 嗎?



宅男乙 wrote:
因為愈小片 的 等...(恕刪)

原來是這樣呀
難怪都是1/2.3的底了

昨天去了一趟相機街
基本上就決定ZS40或SX710 (HX60V只有一家在賣)
比起來ZS40與HX60V一樣有5軸防手震,且多了控制環,並可存RAW
而我感覺起來SX700拍出來的噪點低一些,比較好看,不過其實上也差不了多少

Canon好像主打拍人? 昨天還聽說了徠卡比較適合拍風景,正符合我的用途
現在DC都喜歡集片幅小、高畫素、高變焦這三大畫質劣化主因於一身,而且不夠多還沒人買呢

featheringer wrote:
現在DC都喜歡集片...(恕刪)

沒辦法,因為目前的技術,小感光元件的小DC,不朝高倍變焦發展的話,與手機拉不出差異,很快就被淹沒了
Abcdefg978 wrote:
沒辦法,因為目前的技術,小感光元件的小DC,不朝高倍變焦發展的話,與手機拉不出差異,很快就被淹沒了


DC 現在走的路線就幾種
1.比較冷門的大CMOS FF SONY技術領先, M4/3、APSC、1.5吋

2.1吋CMOS 這尺寸跟價位介於剛剛好情況,機身不大功能多,畫質適中

3.1/1.7 中階 DC 今年初我去問,幾乎都沒有新機,都是2013年底~2014年的舊款式,甚至都斷貨了

4. 1/2.3 靠拉倍率,跟其他功能當作吸引點

5. 1/1.7、1/2.3 走自拍柔膚、修圖路線



要不現在手機螢幕比相機大,有觸控又同畫素,ASUS 手機也將出有3X倍率的 手機
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!