雖然縮到用F4會好很多,但是這樣的話F2.8的存在意義是什麼呢
不知道佳能和尼康2支2470鏡的70mm F2.8表現會是如何?
變焦鏡頭基本上廣角端跟望遠端的畫質本來就比較差
中間的焦段就比較穩定
恆定開放光圈~我的概念是打閃光燈時比較容易測量

kamui0523 wrote:
但是這樣的話F2.8的存在意義是什麼呢...(恕刪)


差別就是,你需要用的時候,它是有F2.8的

大部份的現代鏡頭,都求最大光圈可用,但都一樣要縮光圈才是最佳
你買了最大F4,一樣要縮到F5.6或F7.1才會是最佳
這樣,明白意義在哪了嗎?
志安 wrote:
变焦镜头基本上广角端...(恕刪)

明白了,謝謝,因為手上之前有FE55,這支鏡全開就很銳,所以可能導致心理上有一些落差吧
志安 wrote:
变焦镜头基本上广角端...(恕刪)

試了下中間焦端全開,果然有比70端好很多,這隻鏡從60mm開始,全開畫質就一般。縮一檔光圈就很銳

kamui0523 wrote:
明白了,謝謝,因為...(恕刪)


大多數的定焦鏡銳利度都比變焦鏡好,
更別說FE55這顆算是銳利度很高的鏡頭,拿它來比較有點不公平

另外每顆鏡頭設計都不同,
而Sony的鏡頭大多都是廣角端的表現會比望遠好一點,
這點也是有差的。
恩恩,謝謝大大,昨晚試了下,確實廣角全開比望遠端好,50mm左右全開銳度也很好.要銳度的話盡量避免60-70mm之間全開就可以了,或者收到F4也有很銳
jim80051 wrote:
大多數的定焦鏡銳利...(恕刪)
小弟算是第一批入手24-70GM的小玩家,也蓋了一些樓,
說老實話,其實也在實拍過程中覺得我的這隻70mm端的銳度,
......感覺到有點不夠銳或是總覺得沒對到焦(或應該說跟我心中期待的鏡皇有小落差),
因為小弟也同時也有使用24-70/za與18-105這兩隻在拍攝,一直以為是自己的錯覺,
但也怕中了網路上有人說gm組裝品質不穩定的獎,或也許這顆70端的特性就是如此,
我想,有時間會來好好測試比較一下再跟大家分享。

沒有批評的意思,這隻是我工作必帶鏡頭,而我也是忠實sony玩家,只是畢竟這顆鏡頭不便宜阿,會期待更高一點
kamui0523 wrote:
雖然縮到用F4會好...(恕刪)
24-70GM是有问题的,建议看完这篇https://www.zhihu.com/question/63270954


sony大部分镜头都不错,但是24-70gm比较坑
kamui0523 wrote:
虽然缩到用F4会好很...(恕刪)


不行就换一只,我手上的还不错


文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!