不知樓主對於"畫質的主觀定義"在哪一個層次?如果是很嚴苛,一點脫焦一點色散都不能接受,非要畫面銳利顏色又猛才滿意的話,那麼您只適合DSLR了,T700再怎麼強,也只是定位在"消費型"機種,它內建的功能再怎麼強,也只是把相片"盡可能"的修正到一個可接受的程度,無法超越自我的光學特性,就算是DSLR也無法跳出個框框,差別只在DSLR先天上只備更多"選擇性",您可以依照自己的需求來搭配器材調整成像條件來滿足自己的要求,我選消費型機種絕不會考量太多, T系列那種小小鏡頭解像力先天上就吃虧了,相片的相素設的越大只是更明顯的暴露自己的缺陷,我自己用的是T100, 它的表現我已經很滿意了, 我相信T700應該也差不到哪裡,劍大多一般利, 可是拿劍的人劍法好不好就決定了這把劍的殺傷力,當您達到一個層次以後,您會發現一把鈍劍其實也不會輸給利劍,只是看拿劍的人怎麼用
Alexnader wrote:不知樓主對於"畫質的...(恕刪) 個人覺得T30 T100照出來比T200 T300 T700好看..T100的經驗不代表T700好...T700我玩過一周目前家裡服役中T7 T9 T30 T50 T100 T2 T200剛賣掉 W300,NIKON D3不是說他不好而是T50 T200 T300 TXXX 後來這系列有觸控的畫質真的都怪怪的. 我是拿SONY T系列相機跟SONY T系列比較. 最後比較後忍痛換W300.