如題
目前正在規劃歐洲自由行,歐洲很多地方都滿美的
有想說之前都用手機拍,是不是也藉機入手一台入門相機
可以記錄歐洲美好的景色

不過手機現在都5倍了,跟相機屬性重疊,加上相機要掛在前面,到時候是要拿手機還是相機出來拍?
所以我問了AI,AI是跟我說對非專業攝影師的民眾來說 手機跟相機差異最大的就是長焦相機
現在手機受於體積 光圈大小等 不容易做到清晰高倍率的相機
想想滿有道理的又請他推薦 便宜(約1萬) 新手友善 倍數夠大的相機 然後體積要小

然後AI就推薦好多台已下市買不到的相機=v=
唯一推薦還買的到的是FZ80D,60倍看影片介紹從山的另一頭拍到城市高塔上面人都看的到
但我想60倍是真的太多了,我也不習慣用腳架,出國旅遊隨意拍應該也用不到
AI又推薦一些中倍率的相機,然後全部都買不到,或要在ebay這種網站買...
唯一一台還買的到的是SX740 HS 但這台新機2萬多欸....
他一直鬼打牆說他查到1萬初頭(凸

AI問到快崩潰
想說直接來01問玩相機的大大比較快...
不知道有沒有推薦型號~可以是不用換鏡頭的相機,AI說這種會比較便宜,體積也會更小?


===
另外問下爬文看很多人推薦去收二手,會說某台相機行情價XX元,但二手哪裡買安心點? 其實二手還是會怕怕的
看你去歐洲哪裡
義大利都是教堂行程就 要買超廣角的機種


Canon PowerShot V1
焦距(35mm等效) 靜態影像:16-50mm

望遠卡片機 SONY RX100M7 24-200mm

望遠砲機 SONY RX10M4 24-600mm
ajohnson1231
目前是規劃瑞士或冰島,跟家人還在投票中
Wahaha214
錢多冰島,錢少瑞士
ajohnson1231 wrote:所以我問了AI,AI是跟我說對非專業攝影師的民眾來說 手機跟相機差異最大的就是長焦相機
現在手機受於體積 光圈大小等 不容易做到清晰高倍率的相機
想想滿有道理的又請他推薦 便宜(約1萬) 新手友善 倍數夠大的相機 然後體積要小

所以問題在於你為什麼需要高倍數的相機?
你去哪裡旅遊需要拍一堆10倍20倍30倍的畫面?
你知道這種相機的畫質比手機還差嗎?
你沒想過為什麼現在都買不到這種相機是因為已經被市場淘汰了嗎
一萬元不用考慮相機 都是電子垃圾 多排幾個景點多吃點好吃的比較實在
f22f35f117b2
若是城市旅遊或拍人自然不用高倍,若是拍景、野生動物,高倍仍有需要。畫質部分,近距現代手機贏無庸置疑,遠距鹿死誰手猶未可知。私以為高倍機還說不上被淘汰,但客群有限,一般人用不太上就是。
ajohnson1231
其實我自己在AI回答後我也覺得他講的有道理,要買就買倍數比較大的,我之前確實都是用手機拍,但手機有時候真的覺得不夠遠,但我又不想剛接觸就買到頂,也不想背太重的,當然近距離手機在算法優化上一定比相機好
ajohnson1231 wrote:...唯一一台還買的到的是SX740 HS 但這台新機2萬多欸....
他一直鬼打牆說他查到1萬初頭...
痾~~~5到10年前,口袋小砲的價格的確如此,我當時買到或看到的就多是1W出的價錢(1/2.3"小底的);最近我2013年入手的Sony HX50V,也開始出現了一些秀斗秀斗的不穩狀況,所以也一直在找替代:現在各家似乎都是在銷(越來越稀缺的)庫存,現貨為王,所以有貨的都敢掛盤仔價賣;二手價相對於以前,也是不降反漲;簡而言之,就是想便宜打發,難!

近期有發新小砲機的只有P家TZ99,PC家現正開放預購,$16990,本月下旬陸續發貨,剛去看還有名額;YT可找到不少這台的新機評測;只是我也不認為這類機型,是相機空手的新手,優先考慮入手的對象;這種東西的優缺點都太明顯,很兩極化,這意味著除非足夠愛它們的優勢,才可忍受它們也很突出的劣勢;若不夠熟悉或了解不足...很有可能兩邊不討好,嫌到S;

所以綜合評估...還是如U大所列的參考型號,從1"底(或以上)的DC看起;無論將來是否可換鏡,這些小DC才是隨時隨地的隨身保險;
Bello Mondo
你要CP值?DC就別想了,二手老可換鏡或許有(比如說NEX3,NEX5+Kit,EM10),不多,還越來越少;不敢說Ai講的都是X,只是表面上貌似很有道理的東西,跟老手們的親身體驗仍有差距,市價也GG
ajohnson1231
這類的DC有啥優缺點? 缺點別人說大太陽還行,但陰天(也白天)長焦的光圈跟ISO就開始要被迫調整,然後因為躁點多拍回來反而要花時間後製,短焦不如手機,不確定後置在AI時代能否更有效率...優點就體積小
建議200mm以下用手機,以上用高倍小DC
輕便旅遊,別東背一個西帶一個,留來購物
買個高倍小DC,不會後悔
要記得:是去玩,不是去參加攝影比賽
(你絕不會拍得比網路官宣圖還棒)
所以,「拍得到」比「拍得好」更重要!
目前手上有SX740與HX-99,不建議740
可以等看看TZ99。
ajohnson1231 wrote:...別人說大太陽還行,但陰天(也白天)長焦的光圈跟ISO就開始要被迫調整,然後因為躁點多拍回來反而要花時間後製,短焦不如手機,不確定後置在AI時代能否更有效率...優點就體積小...
(也包括我在內)別人說的還是別人說,所謂"別人說"往往依自己實際使用經驗來驗證的話...常覺得頗不以為然;那只是證明器材與其八字不合,明顯優勢不見得需要,但正反兩面必衍生出的劣勢,就會被過度放大,那就會如前文所言,兩面不討好被嫌到S;

工具這檔子事兒...有時One's meat is another man's poison,反之亦然,見仁見智,別人說的優缺點都不是你的實際體驗,看看可以,別當成自己必然的結論,導致先入為主失之交臂;
Panasonic Panasonic Lumix DMC-FZ2000 / FZ2500 / FZH1(三種型號都是說同一款相機)
可以拍4K影片、高倍率變焦、很強的防手震....1吋的感光元件以及還蠻省電的特性、恰到好處的重量(個人感覺)
倒是可以考慮
不過價格就不美麗、推出也很多年了
個人使用的是前一代 FZ-1000
taiwan_digital wrote:
Panasonic Panasonic...(恕刪)


退坑Panasonic 原因
拍照對焦跟不上:
長焦就會長拿來拍飛機、太陽/月亮、移動車輛、人,這種對比對焦真的悲劇...

錄影對焦也跟不上:
對比對焦演算法會議直優先對焦在最後面,中間有人進來就算開人臉辨識對焦也要等好幾秒才免強有反應


顏色太慘:
尤其遇到霧埋季節,顏色淡+天氣霧 ,拍起來整片灰、白,顏色、飽和加上去又會加到很怪。


這些問題包括整個M4/3、FF 的機身都有這問題,也就為啥慘到快淡出市場,最後才加入相位對焦在FF機身但還是半殘,畢竟 SONY 相位對焦領先10幾年了,C、N、O家也早PA 五年以上
ajohnson1231
這麼慘!?
感謝大大們回覆
我想另外問國外看到價格便宜貨源齊全
國外如日本買是不是有關稅? 這個一般相機會是幾%?
購物網站都沒寫 但我覺得應該是有
怕算一算其實跟台灣公司貨差沒多少~"~
ajohnson1231 wrote:
國外如日本買是不是有關稅? 這個一般相機會是幾%?



勸你別想日本買

因為日本奇耙規定

國內販售機種只有兩種語言
1.日文2.英文,沒有其他語言

其二國內脫手困難,就是得當過保打到骨折再骨折賣

現在像是 canon powershot g7 x mark 1~3代、RX100 3~7代這種二手價都還很高

買新機,玩回來不用,賣掉也不虧多少
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!