個人積分：684分
文章編號：51761401
個人積分：55分
文章編號：51761618
個人積分：2766分
文章編號：51761685
jenhoxen wrote:
那不想這麼做的人就直接把它踢掉了, 有什麼不對嗎
(恕刪)
請注意我是說"有時"會偏黃
白天戶外很少碰到，室內也要看環境，這一點"所有相機"都一樣
自動不是萬能，不會手動選一下更可悲
另外至少不會變成鐵青，這種一看就知道是動過設定
會色偏成這樣，我都是當作"個人風格"去看待
每次看到板上有些人分享設定，或是作品
看到偏白(日系)、偏深沉、HDR ART開很大等等
都覺得是個人喜好，無關相機性能
會這麼說是因為之前版上有位很愛拿各品牌來集體測試
但每次都會有某幾台特暗、特亮或色偏，還說是套用"萬用參數"
例如SONY的就要EV+0.7，也不管拍出來試不是整個過曝了...
或是一拿到就調個+1+2+3的，說是"前一代"的"人像專用設定"
也不管這一代機身本身發色不同，套上去整個色偏...
個人積分：6分
文章編號：51761779
個人積分：276分
文章編號：51761952
個人積分：25分
文章編號：51761953
個人積分：740分
文章編號：51761982
個人積分：116分
文章編號：51762057
個人積分：428分
文章編號：51762303
個人積分：0分
文章編號：51762504
關於評測
從各單項對比來看，RX100 M3對G1X基本是碾壓態勢（除了高ISO畫質），
不知道各位觀音粉是怎麼得出G1X反倒「贏了」的結論。單方面宣布勝利的絕招嗎？
G1X的祖傳CMOS落後于RX100 M3多少光年，一塊文物級別感測器騙錢到天荒地老，都視若不見的嗎？
G1X的鏡頭雖然看參數貌似強大，但光學素質如此之差，各焦段（尤其是廣角端，或各焦段最大光圈）成像肉乎乎的簡直沒法要，就跟沒對好焦一樣，消費者都不在乎的嗎？看參數就滿足了？
除開人像色彩，其它場景G1X的色彩多麼平淡無奇，灰濛濛慘慘白，寬容度差的讓人嘆氣，難道都無所謂的嗎？
驅動系統反應這麼慢，消費者不用抓拍的嗎？難道都是擺拍？？？都是給雜誌社供稿的職業選手？
作者在文章最後，只選擺拍人像做為僅有的素材，讓人無法不覺得針對性目的性太強啊。
要知道在這個場景中，對觀賞者觀感起決定作用的是：膚色、磨皮等機內優化、散景。
這些確實是佳能G1X的長項。
但莫非消費者買相機來只做這一個用處么？消費者難道不抓拍孩子？不拍旅遊照，風景照？不拍美食照？不拍日常？不拍人文？
關於人像，RX100 M3這麼強大的調整功能，放著不用，非得裝客觀拍出遠在水準下的照片（雖然不想說，但真的拍的很差），到底是不會用還是怎麼的？小弟不才，但RX100上手一周后拍出的照片，色彩就比作者拍出的好得多。
G1X M2和RX100 M3都各自面世這麼久了，各位如果不捂上眼睛的話，應該看過各自器材不少的網友作品了。RX100總是能給各位水平高低不同的使用者輕易拍出讓人回味無窮印象深刻的有愛的照片。色彩艷麗，層次分明，對比強烈或輕柔任你選，照片銳利，抓拍快速不會糊片，夜景輕鬆，讓你拍出的照片比親眼看到的更美。
反觀G1X，出片基本和小底卡片機（或者中上的手機攝像頭）一個水準。若不是拍人像不錯，簡直雞肋。
當然，要是考慮到視頻錄像功能（估計愛家庭愛孩子的沒有不愛家庭錄像的吧），那麼如何取捨更加一目瞭然了。
事實上，這兩個系列相機的市場銷量和美譽度以及網路上的佳作數量對比，太能說明問題了。
索尼88 wrote:
SONY測光比較保守...(恕刪)
