yehsunnel wrote:
這是被抓到才會如此, 沒被抓到呢???
如果沒被抓到, 只能是羅深門
大家只能猜. 比如說有人提癮科技還是哪兒的, 不是就在懷疑
但懷疑永遠沒有真相的時刻, 除非當事人有人爆料(不滿公司或其他原因)
所以應該是猜想永遠只是猜想
不然就是有正義的人, 特地買機子然後告到消基會,
這時候也是個案處理, 不會鬧這麼大, 我跟不太玩相機的人說這事件, 大家都覺得用他廠的相機拍出的照片充當廣告的相機拍攝效果, 只有一個字...扯!
最有趣的還是當初的樓主, 無聊到把exif拿出來看...不然真相永遠就是大家看起來像"盤子"/"凱子"
其實有網頁提到奧美的案外案
奧美的聲明真的也是不及格, 還轉述Sony呢...
他們倆都嗎知道那些照片根本就是fake, 沒有sony授權, 怎麼發刊?
至於 M01和 甚麼驅動 (?)的合作關係和本案根本沒有相關
有的話就是"把關"上 (不準假照片混入網站平台), 但照理說, 廣告公司或Sony和驅動(?)之間
就差在....他們有沒有告知驅動, 那些都是假照片,
如果有告知就不該上, 沒告知只能算自己把關不夠確實, 但可能都是"明知"的. 所以挨到這記可能也是剛好?
原諒我這麼說"假照片", 說甚麼"模擬照片", 都不能接受, 難不成用影像處理軟體處理好後再丟上來就可以當相機拍攝的sample? 那以後相機廠商都不用研發了, 鑽研詐騙推銷學? 然後在小角落寫在"參考圖片", "模擬照片"?
ps.基本上個人對M01的處理覺得到目前還OK, 但廣告與Sony公關這部分...算了...
