蓋lomo風大樓,希望可以讓更多人明白lomo的原義


變態大澀魔 wrote:
哇!! 你拍的照片好...(恕刪)

我看到這邊笑了一下~希望你的問題是真的而不是來鬧的
不過學東西就是從模仿開始,只有少數天才躍過這部分直接踏入創作

鏡頭我不是很懂,但誠品絕對沒賣
建議找找雅虎拍賣也好...樂天也好,弄台機械式的底片相機
加個老鏡頭,比起打著LOMO名號的商品,C/P值高上太多,拍出的風格也是進可攻退可守...

底片你可以找找電影底片、過期底片,會有比較不一樣的效果
而「LOMO底片」這詞,指的範圍已經越來越廣,只要玩家常用的就會被納入
你指的「LOMO底片」應該是誠品能買到的那種,很可惜,並不是那些
還有您拍的內容還是有被拘束住的感覺,大致上就這些問題

最後,講到現在~結果大家對LOMO的定義還是在講不同的東西
有的一直在炮塑膠相機和塑膠鏡片
有的追根究底條列式勾選哪些特徵才符合定義
有的就是看不起色偏、暗角、高對比,說那些是邪魔歪道

對我而言,它只是達成好(漂亮)照片的風格、行徑
我根本沒有執著於是否全做到,卻很在意有沒有拍到不錯的照片
修圖我也不在意,管你什麼鍾於原汁原味,我只在意套用風格後是不是能出現令人驚訝的圖

alexmate wrote:
我看到這邊笑了一下~...(恕刪)



變態兄(不是罵人,我也不知道該怎麼簡稱比較適當XD)的文章一看就知道十足反串~別太在意了。

不過其實lomography有在賣外掛式的鏡頭拉,
也不是說沒有。像是隧道鏡那種加強暗角效果的...

另外要嚴謹定義LOMO底片,我只能說根本沒那個東西。
頂多就是Lomography出的底片,好笑的是帶部分還不是之前柯達富士等大廠生產線代工的...

至於LOMO定義本來就不會有人出來一統江湖的。
大家最認同的大概就是他是光學廠的簡寫XD

賣商品要賺錢的有他的定義
反對的人有他的定義
認同的人有他的定義
搞不好連馬總統你問他他都會說想當初我在大學的時候就玩過LOMO相機

所以沒有辦法明確性的界定出他的範圍也就是LOMO的特色之一。

至於修圖這回事~我想是程度的問題。
可以上網分享的照片都是修過圖了(進底掃就算)。

我可以接受把諸葛亮修成諸葛暗,但是沒辦法接受修成諸葛丞相XD
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 13)

今日熱門文章 網友點擊推薦!