uuilee wrote:
有人有跟T系列的比較...(恕刪)
這要怎麼比??
T系列的錄影格式,你2G的卡錄不了多少時間
所以拿T系列的像機錄影不實用,只可錄短短!而且轉檔到DVD時間久
但T系列相機的照片一定比cg65好
所以你要錄影就選SANYO, 該有的程式都附在裡面,很方便
假如你沒有分享的問題,只是放在相機或電腦自己看,又很少用錄影,那麼T系列或著一般的相機都是不錯的選擇!
個人積分：25分
文章編號：4185609
個人積分：0分
文章編號：4193866
vetvic wrote:
這要怎麼比??
T...(恕刪)
感謝勝利V老大的回答
剛去查了資料 sony t20
有關錄影時間「備註*2」＊2 連続で記録できる動画の撮影時間は約10分です
因為既然清楚列明拍攝
fine 640x480/30fps1GB = 約12分30秒‧2GB = 約25分10秒‧4GB = 約49分50秒‧8GB = 約1小時40分20秒
standard 640x480 1GB=44分 有2g長度限制
ref http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=164&t=356476
但是錄影時間而言，Canon比較不實用...
兩者都開啟最高畫質，Canon用2G SD只能錄影16分鐘20秒
但SONY使用1G MS卻能錄影45分鐘34秒
還有一台Casio EX-V8似乎也不錯
那麼說來cg65是C/P值最好的錄影方式嗎??
個人積分：208分
文章編號：5605404
個人積分：168分
文章編號：5605961
vetvic wrote:
所以拿T系列的像機錄影不實用,只可錄短短!而且轉檔到DVD時間久
轉檔到DVD時間的部份不正確
uuilee wrote:
但是錄影時間而言，Canon比較不實用...
兩者都開啟最高畫質，Canon用2G SD只能錄影16分鐘20秒
但SONY使用1G MS卻能錄影45分鐘34秒
Canon 用的是 Motion JPEG, 壓縮位元率比較低, 結果就是檔案大小相對較大
Sony T用的是 MPEG 1, 壓縮會好一點
CG65 用的H.264 是最新的影像編碼, 壓縮比 比 MPEG1好許多,
正常來說 H.264 用一半的檔案大小就可以和 用 MPEG 1的壓縮的影片有同樣的品質
可是相對來說
H.264 的運算能力需求比 MPEG 1 高許多
由 H.264 轉檔到DVD相比由 MPEG 1 轉檔到DVD 需時 4 倍以上
因為技術上來說 DVD 可以直接使用MPEG 1 格式
根本連轉檔也沒有需要, 只需要直接用燒錄程式生成 DVD 格式就可以了
The New Flying MacBook Pro; Seatbelts sold Separately!
個人積分：208分
文章編號：5606347
個人積分：0分
文章編號：5606792
個人積分：208分
文章編號：5606884
個人積分：4分
文章編號：5785843
個人積分：4分
文章編號：5807745
個人積分：5分
文章編號：5808431
