WEI-J wrote:
最近看了許多單眼的商...(恕刪)
怕燒錢的話不仿考慮Canon G11 還不錯 也可以練習~
個人積分：18分
文章編號：18903938
個人積分：5726分
文章編號：18904773
個人積分：391分
文章編號：18904960
有基礎，就可以把DC揮灑淋漓盡致~!
S90照片~
個人積分：10分
文章編號：18905235
個人積分：4分
文章編號：18905264
(就是真的要把錢敗下去...
)再加上平常使用的方式,大都在旅行外出時使用..(因為本身就有一台卡片機)
參考01上各位先進的文章之後, 覺得一顆旅遊鏡頭就可以cover大部分的狀態
最後小弟因為使用了Fuji的卡片機, 就愛上他的Super CCD和艷麗的色彩
所以在類單眼的選擇上, 就選了Fuji 的 S100FS
焦距:7.1mm-101.5mm,相當於28-400mm之對焦長度
光圈:F3.3-F9.0(廣角)/F5.1-F11.0(望遠)
CCD 感應器 2／3英吋 Super CCD HR
整個外出旅行時, 就用這台可以吃掉大部分的狀況
最近又敗了閃燈PE-36s 拍攝效果又變好
提供這個資訊給你參考看看
個人積分：5分
文章編號：18905557
個人積分：175分
文章編號：18905952
個人積分：2071分
文章編號：18905994
dormcat wrote:
基本上這種文章會招來哪些回覆我都猜到了
樓主還是先把預算和用途寫出來比較實際
沒錯, 先把預算跟用途開出來吧~免得大家回文回得滿天飛, 結果一句話預算不夠打死!!
樓主的需求我一點都看不懂.....
是因為DC的畫質已經不能滿足樓主,才會想要買類單眼?
還是DC看起來不太專業很玩具感,所以才會想買買類單眼?
現在的DC有長得不像玩具的, 例如樓上舉的例子Canon S90, RICOH的GRD,
Leica D-Lux, Panasonic DMC-LX3. 看起來都很酷, 不像玩具.
單眼也不是一定要燒錢, 一定要花很多時間去學才行, 這就是經典的爬文爬過頭, 反而被
網路上的資訊給誤導了. DSLR也可以當成DC一般的用法(開自動模式就好了). 我才不信
每一個買DSLR的人都願意花時間去用各種模式來拍照, 而都不用自動模式的.
DSLR也可以不燒錢一鏡到底,一台機身用幾年, 是誰規定玩DSLR一定要買很多鏡頭,沒事
就要來換機身的? 不要換鏡頭不就好了? 不打算換鏡頭的DSLR跟類單眼的差異也不大啊?
人家勸你就敗了? 那難保哪天不會把整台類單眼賣掉換另外一台類單眼!!
講到類單眼, 樓主既然不想花時間學攝影技巧. 那類單眼的好處我看大概一個也用不上,
為什麼要叫"類"單眼? 因為功能接近單眼才叫類單眼嘛~ 真要說對樓主用起來有什麼
好處就是便宜價位內有高變焦能力(至少都20倍起跳). 這個是樓主要的嗎??
與失敗為伍者，天天靠盃都是別人的錯。
與成功為伍者，天天跟失敗切磋直到不再出錯。
個人積分：10分
文章編號：18906163
DOLGA wrote:
我是考慮到01的勸敗...(恕刪)
....那是個人的定力問題.... 不在此討論...
一台單眼+一枝天涯鏡 比一台類單眼強....也一樣全面 價錢也不一定比類單眼貴
類單眼.. 當你想有更高質素的時候 只有換機一途...(那可能敗更多)
單眼可以只是換鏡............
不過如上幾樓所言 如果你只是為了man一點....
那就不用考慮了~~ 但個人認為
買一樣東西就是為了man的人通常都不太man.............................................................
我是拿紅色pentax k-x的~~ man 不man 見人見志~~ 自己爽就好
