GRD III or NEX-5

limahaw

0分

11樓

limahaw

個人積分：0分

文章編號：20898983

zakkwang wrote:
可交換鏡頭系統的精髓...(恕刪)

GF1 + 20mm等效為40mm
跟GRD 28mm拍起來效果不同

當然畫質不用多說了

yada

1010分

12樓

yada

個人積分：1010分

文章編號：20899276

我有GRD II，GRD跟NEX or G-1，根本就不能一起比，光是CCD的面積就差太多了....

（CCD的大小影響的高ISO畫質，景深)

http://blog.yam.com/yada_yblog_____ http://www.flickr.com/photos/yada

kuanhuacc

1分

13樓

kuanhuacc

個人積分：1分

文章編號：20899545

Jinwei wrote:
GRD再好也不過就是...(恕刪)

看到你的 "巴到死" 之後我懷疑了...

toraemon

20分

14樓

toraemon

個人積分：20分

文章編號：20899750

Jinwei wrote:
GRD再好也不過就是...(恕刪)

話不要講得太早...

Jinwei

1592分

15樓

Jinwei

個人積分：1592分

文章編號：20900222

沒買過的東西我不敢講啦
我自己用5D2
GRD3上市第一天我也馬上買了
然後又買了GF1

DC就是DC~沒什麼好懷疑的
即便GRD是定焦, 片幅就是這麼小而已
如果要比輕便比體積我沒話講
要比畫質就是巴到死三個字
就像我拿5D2跟GF1比...GF1也是被巴假的啊....
而且我5d2, GRD3, GF1全都是只拍RAW~畫質比較的立足點應該足夠了吧

還有grd3的光圈雖然看起來很大
但是受限片幅影響, 其實沒有光圈數字上的這麼美好~

https://jin.tw

m1喵

18分

16樓

m1喵

個人積分：18分

文章編號：20900409

既然都是DC

變焦在使用上比較彈性便利
若是我就會選GF1和Nex搭配變焦鏡
不然就是LX3...

GRD我有買書來看...個人很愛GRD
但定焦使用起來確實沒有變焦來的便利
畢竟很多時候不是靠雙腳就能拉近距離

jackweng

122分

17樓

jackweng

個人積分：122分

文章編號：20900911

Jinwei wrote:
沒買過的東西我不敢講...(恕刪)

一針見血.....你傷害到很多人的心
不過你說的是非常中肯的實話

zakkwang

1779分

18樓

zakkwang

個人積分：1779分

文章編號：20900947

limahaw wrote:
GF1 + 20mm等效為40mm
跟GRD 28mm拍起來效果不同
當然畫質不用多說了

我知道
但樓主並沒有開出鏡頭焦段限制不是嗎？

一般生活記錄來說，40mm很好用
等效40mm跟FF上超好用的隨拍焦段35mm沒差多少
雖然沒有28mm廣角的透視張力感
但相對來說也比較沒有透視變形問題
所以才有很多人拿20/1.7這顆當機身蓋

viertel

868分

19樓

viertel

個人積分：868分

文章編號：20901074

Jinwei wrote:
沒買過的東西我不敢講...(恕刪)

我也有5D2跟GF-1 以及後來入手的1D4
5D2確實是其中畫質最好的，我指的是這三台來比較。
尤其是GF-1 景深外的散景(我是搭20 1.7)，畫質遞減的厲害...當然是同我擁有過的機子來比…。

但這三機的玩法是不儘相同的而且我想GRDⅢ 的重點也是在著重在隨身拍而有稍好的畫質…；
所以我覺得應該把他定位為隨手可得的美好；而不要太苛求他的畫質表現吧。一般陽光下應該也有好的成績吧。但是我還是等等DP1X好了，因為我著重在風景上面，而不是廣義的隨拍。

hardpersimmon

5分

20樓

hardpersimmon

個人積分：5分

文章編號：20902380

Jinwei wrote:
gf1, nex都巴死它........而且是巴到死

嚇死掉了

GRD III or NEX-5

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

小惡魔市集

GRD III or NEX-5

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

小惡魔市集

今日熱門文章 網友點擊推薦！

今日熱門文章　網友點擊推薦！