個人積分：179分
文章編號：24847429
但原作不給我更改的權力而要求我拿下那後製後個人覺得好看多了的照片...
背照式CMOS發色本就較清淡
但適用環境、光線較CCD更有彈性
而且HX5V那張個人覺得過曝了!!!
您貼的圖不是動物就是風景
一般出遊最常拍得應該是人帶景+食物吧
餐廳的光線若非白天靠窗，光線其實是不太足的
我沒有品牌迷思
也不是HX5V的持有者
但最近因幫朋友挑相機而對WX5讚不絕口
個人覺得背照式CMOS沒有您說的那麼一文不值
但在光線充足下,CCD還是具有很大的優勢的
而且若是單比在陽光下的表現
同價位中，Canon G10、S90，富士F300、F200，Nikon家應該也有拿得出來的機器
S家也有T99，O家的配色也很有好幾把刷子，拿日光機打月光機的白天表現
那月光機是不是也要拿出來比拼室內人像及餐廳的食物照呢^^
先看看自己需要什麼，再擇己所需
才不會買錯東西，
您說是吧^^
個人積分：1738分
文章編號：24847539
個人積分：2234分
文章編號：24847567
個人積分：179分
文章編號：24847783
bond_007 wrote:
剽竊我的照片違反著作權法
未經同意刪改他人的照片很不道德
您要發言
也請不要犯法
並請注意道德
請把剽竊我的照片
又後製我的那張照片
刪除 (恕刪)
怕什麼..!?
怕後製技巧不如我嗎..!?
還是在怕什麼..!?
同一張相片來做比較不是更能知道該相機照出來 相片是否能具可用度嗎...!?
所以我不要!!!
你自己放上做比較的相片
我把她加點顏色後再來比較
請問是哪一點算剽竊了...!?
是剽竊來做什麼了...!?
沒有商業價值的東西剽竊來有什麼用..!?
敢放上來又不敢被比較
只是不想承認買錯東西或做錯選擇而已
在我心中您已經失格了!!!
做這種不公平的比較還怕人說...
這種程度的照片送我我都還不希罕勒...
少往臉上貼金了
等等來翻民法，看一下這樣到底算不算剽竊
有的話我會撤下...
老實說有怕到= =...
-----------
好吧，算你贏...
著作權法有保護你...
第 十七條
著作人享有禁止他人以歪曲、割裂、竄改或其他方法改變其著作之內容、形式或名目致損害其名譽之權利。
我拿掉...
個人積分：2234分
文章編號：24847859
個人積分：179分
文章編號：24847949
個人積分：2234分
文章編號：24847978
個人積分：179分
文章編號：24848048
個人積分：191分
文章編號：24899277
簡單來說 ZS7贏在畫質和焦段(多50mm)
其他都是HX5V贏(一樣解析度來看 ZS7錄影畫質比較好)
ZS7的畫質雖然比HX5V好 但是還比不上高階DC 我覺得就是一般水準
我也很想找一台旅遊機集合所有優點呀 但是這是不可能的
所以先確定要的是什麼
我最在意的是錄影功能和手持夜拍(因為我有單眼了 畫質一般就可以了)
加上那個全景模式很吸引我 所以就選HX5V了
那我就要問樓主了 你最想要的功能是什麼
PS:可以去下載HX5V說明書來看看
2. 網路上錄影的評測都是置於腳架上, 若使用手持進行夜間錄影, ZS7與HX5V兩者的對焦的準確度如何?沒一起比過。 抗震效果如何?HX5V勝
3. 在高倍望遠端, 手持低光源拍攝照片時<例如室內包廂人像拍攝> ZS7與HX5V何者的成功率較高 HX5V勝(特別是高倍望遠) 不過我滿好奇的 室內人像拍攝 還要用到高倍望遠 是什麼樣的情境呀
個人積分：16分
文章編號：24902877
