請推薦低階數位相機--for 國小學生上課用

可以朝水貨選擇
通常都可以用比較便宜的價位拿到性能還不錯的機型
小朋友用通常都怕摔到鏡頭
這時候保固派不上什麼用場
或是可以考慮有些大通路的延長保固
加大概500左右就算泡水也可以直接換機
今天的PC家

有特價的BenQ C1450

兩張小朋友有找
建議樓主可以去拍賣網站找300萬畫素以下的2手數位相機,有些還不到1000元,
小朋友摔壞了新也不會痛。
老虎不會在乎綿羊的態度。 世上沒有完美的時機,但是 有準備的人可以讓時機變得 完美
phils wrote:
今天的PC家有特價的...(恕刪)



我也是建議這台就好了
小朋友用的
方便簡單便宜就好
也不用太要求畫質功能的
1999C/P值算爆表了吧
撿到便宜貨壞了也比較不心疼

不知這買相機的費用是老師要自費請客? 學校採購? 還是家長買單?

我建議買便宜的就好

小朋友應該先學著拍"有",

等有經驗或有興趣了,

再來學著拍"好"吧~

不然如果小朋友對拍照沒興趣,一開始就買太多錢的相機,只怕以後也是閒置浪費~




三輪車夫 wrote:
現在讀小學還要自備相...(恕刪)


不是的,是學校方面要買給老師在上課用的,

想買來教學用,提供教學設備,不是家裡的小朋友自已用的。

所以也不能買的太高階,怕小朋友容易摔壞。
如果是自然課用,
小弟認為遠端要夠遠,才能拍一些無法靠近(爬上去)的目標物,
近拍也要足夠的能力。才能拍出一些小東西的紋理(雖比不上單眼的Micro)。

小弟只對Fuji小有研究,F80EXR or F70EXR 可以符合大多數的需求。
窮人武器:S5pro+(A16、A005、S24/1.8、N50/1.8和N100/2.8)+(DI 866、PZ42X)

如果沒有用,買得再便宜也是浪費

今天如果要拍綠豆的生長
那買了一部沒有 MICRO 的便宜相機,作用?

今天如果要看微生物
那就算有 MICRO 的相機,就能看?
現在電子顯微鏡比便宜相機更便宜了

如果今天要看樹葉葉脈
用相機會比掃描機清楚?

該以使用目的為主,還是價格為主?

歐美可以接受,如果符合目的,那就舊的也可以
但在台灣多數是,價格要便宜,要新品,
目的?先不用考慮

或許是不是應先瞭解採購的目的及用途
要符合目的的規格呢?
在規格內如何再符合預算
為什麼現在的小學校(甚至一年級)會出一些需要用到電腦或上網查資料的回家作業或寒暑假作業?

這不是應該學校該提供的設備嗎? 為什麼會主觀認為家家戶戶一定會有這些設備, 不知道一般圖書館是否有提供, 一些清寒家庭可未必能負擔得起吧? 沒有的同學會被排擠嗎?

行行出狀元, 不需要電腦還是一樣有出路的不是嗎?

MingTsung33 wrote:
不是的,是學校方面要...(恕刪)


Canon系列應該算是不錯的選擇
近攝也可以近到3cm
其他場牌我看都大概5cm近攝距離

然後也有鏡頭防手震
以前用小DC覺得鏡頭防手震比CCD防手震有效一點

對拍自然題材應該是便宜又好用
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!