lky2006 wrote:
那德國的相機發展就是因為提供給美國用嗎？..(恕刪)
像 LEICA 等也是有在二戰中提供光學器材給德軍(例如著名的90 F1.0 大如秤陀)
戰後 德國戰敗國 蔡斯一分為二 不少光學技師還給蘇聯 強搶走
發展上都遇到不小的阻礙
很多德國的銘牌就這樣輾轉流連 轉手又轉手
存活下來的就是這些啦
個人積分：329分
文章編號：45353885
個人積分：25分
文章編號：45354508
個人積分：33分
文章編號：45354554
個人積分：74分
文章編號：45356953
lky2006 wrote:
大大你的相機知識挺淵...(恕刪)
因為數位相機並不是只需要光學
數位相機這塊
光學是輔助,專利才是賺錢武器
還有大家所知的相機大廠也決非靠賣相機和鏡頭為主要營收
一台N的量測機台,最少抵你15隻的640(我的工作有用到所以知道大概)
C,O,N,的醫療or半導體產業所需的機台
F和KM也早不靠相機維生(沒錯,konika minolta還活著只是不爽作相機)
更別說P,S,這兩家長年被人酸的廠
德國的相機厰是經營理念不同,他們的工業用機具也是高級品
公司有一台德國量測機鏡頭是信乃達的
機台上面的鏡頭小小顆的抵你一組大三元
因價格,維修費用,維修技師,都偏高所以一般台灣企業少用,當然會覺得能見度低
相機,鏡頭,真的只是拿來作打廣告提升企業形象用的東西
好一點的眼鏡鏡片的作工,可能比相機鏡頭的鏡片好
個人積分：329分
文章編號：45357076
個人積分：207分
文章編號：45357535
個人積分：46分
文章編號：45357536
個人積分：28分
文章編號：45357795
個人積分：754分
文章編號：45358544
