請教下，相機是否有必要「公司貨」

226分

11樓

個人積分：226分

文章編號：53282774

差價在20％以上的話就買水貨吧。
以canon 5D3為例，公司貨與水貨差價是25％左右，那當然是買水貨划算囉！
反正水貨也可以保固期內送回原廠免費維修，只是要等1個月左右。
公司貨的好處就是維修期可能較短。
公司貨的缺點除了貴20％以上外，保固期過後一樣無法免費維修，但可以不收檢測費2500元。
雖然水貨送原廠維修要等1個月左右，但看在售價可以便宜2萬元左右的情況下，我覺得那種等待都是值得的。
甚至，絕大多數的情況下，水貨可能保固期內完全不必維修，而保固期到了以後，跟公司貨一樣都要維修費，只是與公司貨相較要會被多收檢測費2500元左右。

藍色水滴

993分

12樓

藍色水滴

個人積分：993分

文章編號：53283335

paul168168 wrote:
差價在20％以上的話...(恕刪)

你講的不完全是對的！

簡單來說

在台灣買公司貨，維修問題送給台灣原廠或是代理商維修。

而水貨，通常由店家直接修理，或者是寄到國外維修，花費時間則可能1~3個月(搜尋一下版上，有人就送過很久)

至於過保方面，當然基本上都在台灣原廠修理，費用肯定也比水貨來的便宜。

水貨方面，有兩種方式，一種是由店家幫你轉送國外

另一種則是送台灣原廠，但是並不是每個品牌都收水貨。

例如：CANON台灣佳能是不收水貨，會直接退件，TAMRON也是

NIKON會收，但是零件費通常貴20~30%以上，不修則會有一筆水貨檢測費1~2千元

thingegeaids

22分

13樓

thingegeaids

個人積分：22分

文章編號：53283386

老實說
相機拿出門
大部分人看到的是「相機品牌」，不會問是「公司貨」或「水貨」？
以CP值來說「水貨」勝！

論後續維修、檢測、保固...等等一堆問題
幾乎「公司貨」勝！
當然有人有熟識店家且售後服務優質的
再考慮「水貨」！

論保值
除非沒打算脫售
「公司貨」在賣價上的確有優勢！

老前輩們都喜歡說一句：

機身買公司貨、鏡頭買水貨

新手盡量買公司貨、老鳥偏好水貨和中古貨

能拍出照片的都是好貨！