SKAP wrote:
只有1萬5的預算是不可能買到機身+鏡頭各方面都更好的相機
不然SONY也不會光靠RX100系列就稱霸DC好幾年
好在Canon非常針對性的推出G7X來PK，而且拿掉一些較不必要的功能
換來更便宜的價格來搶市場，可以考慮看看
至於微單+KIT變焦鏡，我完全不建議
因為光圈太小，ISO又不可能比1吋機種好2~3倍
室內拍活動慘兮兮，小光圈鏡頭基本上是晴天戶外用的
badaseases wrote:
1.8雖然是大光圈但是也只比你口中說的KIT變焦鏡的F3.5大2級
而近期微單的M43與APS-C機種ISO可用性看實測就比1吋DC大至少2~3級
SKAP wrote:
我懂你說的
但問題我就是帶過NEX-5N + KIT變焦去拍過婚宴
當餐廳燈光暗掉，只剩幾盞聚光燈時
RX100M3還可以靠F1.8光圈 + ISO 3200~6400去拍
畫質很差，但至少拍的到
NEX-5N用F3.5 + ISO拉高2~3級???
先不說AUTO ISO就卡在3200
如果手動調到12800或25600...
badaseases wrote:
我指的是可用ISO...(恕刪)
SKAP wrote:
至於腳架...對於抓拍新娘之類是不可能的，親友也是動來動去
長焦段由於安全快門要求更高，肯定需要大光圈+高ISO配合
對於只是想簡單參與，而不是專業攝影的人來說
不太可能拿顆大砲，頂多看過有人裝50mm F1.4或85mm F1.8
A5100跟A6000我確實沒用過，有沒有差那麼多我就不知道了
我覺得G7X、RX100M3真的是不錯的方案
如果預算更高還有LX100可選
不然就是M43或APS-C微單+定焦大光圈
焦段還不能太長，不然等校50mm就需要1/60s的安全快門
室內1/60s + 光圈F1.8還是常常ISO飆到3200
所以更長的焦段除非是FF機種，不然難以駕馭
再上去的器材就貴了
不管是M43 + 12-35mm F2.8
還是FF + 24-70mm F2.8
badaseases wrote:
A5XXX跟A6000與前代的差別真的很大你可以去看看
M43近期的GF7與GM1也跟前期的GF6差很多
前面回文時我就是有考慮到前後代的差別所以有寫了近期兩個字
SKAP wrote:
重新看了這篇
極速對焦 精準操控‧Sony A6000
感覺沒差多少耶
尤其裡面好幾張應該是日光下的照片
原圖
16mm F4 1/60s ISO 10000
天啊，幾乎是KIT鏡的開放光圈(F3.5小縮到F4)
雖然快門速度應該可以降到1/30s，但那個ISO也衝太高了吧
都還不是我講的夜間室內餐廳這種環境就慘成這樣了
100%
而且NEX-5N的感光元件當初可是APS-C裡面數一數二強
之後的5R、5T、NEX-6、A5000其實都保持在差不多的範圍
DXOMARK分數
NEX-5N 77
NEX-5R 78
NEX-5T 78
NEX-6 78
A5000 79
A5100 80
A6000 82
DXOMARK ISO分數
NEX-5N 1079
NEX-5R 910
NEX-5T 1015
NEX-6 1018
A5000 1089
A5100 1347
A6000 1347
只有A5100、A6000好一級，但我猜有部分是因為高畫素去縮圖加的分
所以我還是覺得KIT鏡扔了吧，想發揮畫質一定要上定焦大光圈
PS.我在等A6100或A7000，看SONY肯不肯拿出背照式APS-C，這才是大改良
badaseases wrote:
01測試文我是說ISO的測試那邊...
NEX5的確連最低ISO那邊的解析力都輸RX100M3
A5100的細節明顯較好
)
SKAP wrote:
低ISO解析力?這是在比畫素吧
NEX-5N、5R、5T都是16MP，解析力輸RX100系列的20MP很正常
(NEX-5是第一代，只有14MP就別提了)
