手機相機同樣1200萬像素 哪個好呢?


Leonarka wrote:
手機很少人會列印4x...(恕刪)

以蘋果來說:
蘋果升級到1200萬像素應該也是因應iMac 4K或5K的上市,800萬像素在iMac上看有點慘不忍睹...
推薦及介紹是好意,本人沒有義務去背書或是保證內容百分百無誤
SKAP wrote:
這台就是1200萬像...(恕刪)


請實我本身是用Sony a7
但是實在不是太便利攜帶
因此想要購買一台小巧的compact camera
但是小巧相機中
又沒有EVF
& 自拍螢幕都有的
因此只能挑其中一個
看到made
in Japan的Panasonic LF1
有EVF(雖然才20萬)
但是體積小巧又不厚
極是吸引我
1200萬像素
跟我使用中的手機一樣
但我相信
相機應該都會比手機相機來得好,這個觀點對嗎?


您說7倍變焦因此畫質較差
如果我都不用七倍變焦

也是畫質較差的嗎?
mr.獅;:彘 wrote:
那請教一下比較iPhone...(恕刪)


1. 這應該算是 X經文,其實管妹可以找一篇置頂,免得一直有人問類似的問題

2. 一般使用者(含樓主)其實都誤會了,IPhone6(6s)並不是一直都是1200萬畫素,你把IPhone拿到室內或夜間試著拍拍看,他會隨著環境降低畫素來換取低雜訊讓照片能看,如果我記得沒錯最低會降到1024x768左右,這時才100萬畫素左右!

SKAP wrote:
這台就是1200萬...(恕刪)



連一般單眼都不敢跟A7S比 XDD
mr.獅;:彘 wrote:
請實我本身是用Son...(恕刪)


相機會比較好的,鏡頭跟影像晶片就有差別了,手機畢竟還是妥協了很多事情,像是電量或薄度或成本什麼的。手機目前有cm1比較偏相機的設計,或許繼續發展下去可以趕上相機吧 。
https://www.flickr.com/photos/roxsoul/
用電腦看可能沒啥感覺 , 但是對洗照片來說光手機出的72dpi就是個問題 ~

如果要小又要畫質的話 , 可以參考GM1 kit ~
按下快門前能做到的事,不要等按下快門後才做.
zoechan2009 wrote:
mr.獅;:彘 wr...(恕刪)


我喜愛拍照
但是實在對相機內部構造不熟悉....
不用高估我呀我只是個愛拍照的初學者....

rivar wrote:
2. 一般使用者(含樓主)其實都誤會了,IPhone6(6s)並不是一直都是1200萬畫素,你把IPhone拿到室內或夜間試著拍拍看,他會隨著環境降低畫素來換取低雜訊讓照片能看,如果我記得沒錯最低會降到1024x768左右,這時才100萬畫素左右!

剛試了下,沒有啊(iPhone 6)
推薦及介紹是好意,本人沒有義務去背書或是保證內容百分百無誤
RROY wrote:
連一般單眼都不敢跟A7S比 XDD...(恕刪)


我就是因為有這台單眼,所以才買A7ii,而不買A7s。
SKAP wrote:
LF1雖然感光元件稍大
但因為是7.1倍的高倍光學變焦鏡
所以畫質肯定比較差
...(恕刪)


不一定喔
手機的鏡頭本身就是一個致命傷
跟一般相機的比起來差別很大
所以還是得實拍比較才準
看過IPHONE 5S拍的那部電影就會知道畫質方面有多慘不忍睹
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!