個人積分：278分
文章編號：68595504
個人積分：440分
文章編號：68595660
個人積分：107分
文章編號：68595875
個人積分：107分
文章編號：68595925
個人積分：1921分
文章編號：68596166
余老 wrote:
操作性只要習慣都可以...(恕刪)
那是你不會調
會調的還需要哀哀叫？
讓你真正長個知識
http://s910358allen.pixnet.net/blog/post/74999910-reikan-focal-%E8%AA%BF%E7%84%A6%E4%B9%8B%E9%81%93-%E9%80%99%E5%8F%8D%E5%85%89%E9%8F%A1%E4%B8%96%E4%BB%A3%E7%9A%84%E5%80%92%E6%95%B8%E4%B9%8B%E8%B7%AF
機身不移，鏡頭就不移？
理想世界喔？真是超越物理特性了
你問我說拿無反都不用調焦有多好
我當初拿EM1 M2就是個活生生的例子
在還沒出門拍照前，想到以後都不用調焦了，打算連大砲說不定很久之後都要讓他退役了
拍完照覺得確實好，好到直接死在路邊
直接硬生生打消我的替換想法
調焦也甚麼都不用想，因為不知道要怎麼調
就只能無助的一直看他拍不準
太多人只會說假如移焦怎麼辦
那我反問，假如鏡頭磨耗怎麼辦？你要怎麼用無反校正一顆有磨耗的鏡頭？
只有拿回去原廠，他們手上握有鏡頭參數去調教一途
用戶根本就只有一直用
若沒法保證0磨耗(馬達效能耗損)
那也不用一直牽拖單反移焦了
不是移焦就永遠再見
乍看之下兩個要處理校正
實際上只有一個，因為實戰是看總結
你當作自己是技師？需要全都準才能上工？
根本無需這樣分別做
人不要臉天下無敵，So狗不叫世界和平
個人積分：1921分
文章編號：68596197
個人積分：6261分
文章編號：68596305
個人積分：1921分
文章編號：68596381
個人積分：6261分
文章編號：68596417
個人積分：1921分
文章編號：68596441
