來幫LX3說幾句話~~

LX3的CCD比較大一點且畫素沒那麼高~高ISO較強,廣角大光圈F2.0,望遠也有F2.8,額外光學變焦,最高4.5倍,連拍2.5FPS比G10的1.7FPS比較快,切換比例以及切換對焦模式(自動對焦,近拍,手動對焦)都是實體按鈕很直覺方便~也有三種比例可以拍且三種比例都是24mm廣角~且24mm廣角變形我覺得算不錯了,G10只有28mm是前一代LX2的規格,其他比例應該是裁切就沒28mm了,LX3的快門最高60S夠用了,G10是15S,LX3也內建一些別家沒有的實用功能,防手震三種,高亮度LCD模式戶外不怕看不到,還有高角度模式,在人群中拍攝時,可使用高角度LCD拍攝功能,即使高舉相機仍可清楚觀看高角度的LCD畫面,不受人群遮擋,支援 720p (1280 x 720,24 fps)錄影,還有重覆曝光功能~場景模式多且不錯用,尤其是閃燈連拍以及超高速連拍~續航力沒那麼差,可以支援拍攝 380 張的續航力 (CIPA380張)~重點是三年保固~G10只有一年。

LX3的鏡頭蓋可以加裝Ricoh LC1來解決,開機不用掀蓋子。

提醒一下,G10有Bug
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=244&t=927919&r=2&last=10663781
送修可解決~

amitoho wrote:
我會選擇 LX3,因為它有f2.8的光圈,這真的很吸引人呢
.

吐嘈一下...

我想你會選擇是因為LX3最大光圈f2.0
password: 12345678

賽尼洛斯 wrote:
像是可以選擇某個地方對焦...


G10的自由移動對焦不是有嗎?而且還方便順手多了
我也再猶豫要買哪一台,

還是看個人吧!

自己的喜好和大家不一定相同,

買錯了又會多花冤枉錢~

現在阿~~還是先摸摸看比較好~

可以刺激消費是不錯,
但是買錯相機就
石小孩 wrote:
我也再猶豫要買哪一台...(恕刪)

G10這個災情不知後續狀況如何?
這陣子也想換手隨身機
Hard a port ! Dont`t Mess With Texas
zakkwang wrote:
個人覺得G10差不多在ISO400以下、LX3差不多在ISO800以下
LX3堪用ISO值高一檔,而且它的光圈又大一級
實際使用上等於有高了兩檔可用ISO值的效果...(恕刪)

我用ACR解這兩台的RAW檔做比較, 兩台的雜訊是相當的
你會認為LX3比較好, 應該是抹雜訊的關係
但我會認為兩台都一樣, 因為我覺得還是自己抹會比機身抹的更好

meridian wrote:
你會認為LX3比較好, 應該是抹雜訊的關係
但我會認為兩台都一樣, 因為我覺得還是自己抹會比機身抹的更好

這樣說當然也沒錯
只不過若每張都要進後製處理,累積起來的時間成本也是很驚人的
機身堤供的雜訊抹除效果夠好,進後製自己抹的必要性就沒有那麼高
畢竟使用者要的是最終結果,不用額外花時間處理就能得到不錯的結果,就是一種優勢
我是相機新手,這是第一台自己買的相機
之前是拿我姊退下來的三星V4!
因為是第一台相機,也是在LX3跟G10之間考慮的很久,
在網路上搜尋兩者的相關資料與所拍出來的照片
在照片品質就像先前的前輩所說的各有優缺點,所以打平
雖然我比較喜歡G10在低ISO的表現(那色彩飽和跟銳利度)
但在售價方面,LX3小勝G10一些(沒辦法,學生就是要精打細算)
就在我考慮要入手LX3的時候,
我去BEST拿實機測試
LX3的設定都需進選單一個一個設定
相反的G10的設定就相對的簡單

在拿實機測試過後我就決定買G10了
幸運的是拿到的G10是良品,沒有一橫線的問題
我推LX3

他在iso400以上都比g10好很多, 細節保留度也高
一班就算在室內 iso400就已經很夠用, 而且他的iso400很乾淨!
我覺得lx3可用iso到800, 如果用黑白模式iso1600都沒問題.
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!