jkl1011 wrote:
我不是小夜........(恕刪)
那就別拿台D3100來亂入，人家樓主不是寫得很清楚就這台三來討論而已嗎？這樣只是顯得很不尊重發文者的需求罷了~也沒代表自己比較厲害。
如果人家不是訴求輕巧的系統，不會直接拿550D D3100 A55來請大家比較嗎？？
個人積分：22分
文章編號：23206902
個人積分：58分
文章編號：23207085
個人積分：1分
文章編號：23207239
個人積分：1分
文章編號：23207763
個人積分：29分
文章編號：23208342
個人積分：112分
文章編號：23208413
如果是新手，只買個 16 單鏡帶著走，有點找死..... 這個挑戰性對新手來說太嚴峻了。
要單鏡帶著，多半是選 18-55 ，因為不會太大，而且焦段在 APS-C 上都已經是菜市
場焦段了，帶著用不會錯。
我沒試用過 GF1 的 kit 鏡，也對新手只買一顆 20/1.7 不建議（就算是神鏡，也要有
一點照過單眼的經驗，才知道它神在哪）。但 NEX 這顆 18-55 我用了好些日子，真
的不錯用。邊角畫質我就不管了，反正照相也沒幾張是在看邊角的，但是中央部份還真
的有點讓我滿意到... 很驚訝這是顆便宜的塑膠鏡。不只是利而已，對比度還真不錯。
我原本出勤的機子是 Pentax 家的兩支公主鏡，所以對於鏡頭成像好不好，應該還是有
點可信度才是....。
如果要淺景深，感光片幅越大一定會越淺。NEX 在這方面的優勢是先天的，這跑不掉的。
-= 散仙 =-
個人積分：241分
文章編號：23210546
個人積分：54分
文章編號：23213483
個人積分：6分
文章編號：23214227
個人積分：47分
文章編號：23214485
jerrychu65 wrote:
講究光源充足的畫質的話,選GF1.
其他方面的話,NEX也不錯,差歸差也有一定水準,起碼它有原廠,而且便宜,算是很有誠意的了.
玩過朋友的NEX,但最後個人選GF1,因為喜歡他的外型和光源充足時的畫質.
NEX高ISO可用也沒甚麼用
NEX根本沒有像是20mm/1.7這種大光圈
光是和20mm/1.7和NEX最大的16mm/2.8
光圈差了兩級，高ISO的優是早沒了
這還不算上NEX根本沒有廣角鏡，望遠鏡等鏡頭資源
而且同等級的鏡頭比m4/3都大上許多
NEX最大的優勢就是價錢
但是GF1降價這個優勢也減低許多
要EVF翻轉螢幕閃光燈或是鏡頭幾乎全軍覆沒
畫質和操控這些也是落後許多
最慘的SONY的Roadmap上面幾乎全部都是出電影攝影機為主的E接環....
NEX和A33/55一樣是典型的規格漂亮，底下問題一堆
嚴格來說及格的NEX只有18-55這標準鏡頭
還能和GF1+14-45做為比較
如果喜歡 SONY的外觀設計和一機一鏡因為價錢的可以考慮
如果真的對攝影有興趣的話
這個系統的設計比Ricoh的GXR升級性還不足
