目前感光元件大小分類大致上如下FF>APS-C>canon G1X>m43>Nikon J1,v1>DC>手機而感光元件大小影響最大的地方莫過於:焦長放大倍率畫質雜訊感光元件的大小嚴重影響拍攝出來的相片品質純淨度畢竟要把這麼大的畫面塞進這麼小的感光元件裡面越大片的當然品質越好以上訊息摘錄網路資訊,如有侵權請告知
umax wrote:有很強的硬體卻搭載很爛的手機系統,沒人想買 真不巧我有買,Symbian的確是老態盡現,但working fine。系統過時手機又不會爆炸~~808拍照的確還不錯,沒帶相機也不用怕一般手機拍照要當定焦鏡用,808至少有無損變焦。
個人很久沒碰DC了但是與手機相比依然是DC表現較佳畫素上都五六百萬以上若輸出大圖手機的畫質就有危險要拍遠一般的DC也能接高級的望遠鏡頭要拍近一般的DC也能接微距鏡頭拍遠拍近的程度都不是手機可以比的上當然最重要的還有閃光燈手機的閃燈好一點的可以因應環境光而增強降弱讓背景不會一片黑但這點一般DC接了閃光燈使用設定的空間就很大若您只是要比較單一之手機跟單一台DC+標準鏡頭無外接閃燈手機就不會輸那麼多手機就是贏在方便性DC就是贏在擴充性
justaworld wrote:個人很久沒碰DC了但...(恕刪) 個人認為現在小型的DC或是小型類單的便利性已經不輸手機當然我知道很多人拿手機拍照只是圖個方便,他們甚至不會把圖轉到電腦或電視上觀看看到現在旅遊景點人們手上拿著最多的就是手機或平板,不管自拍或是拍景物都很好用但是如同我說的自從新一問世後,手機版跟相機版就莫名奇妙多了一些新一超英趕美的文作為一台手機新一表現的確很棒,但是作為一台相機...不好意思還是乖乖當手機就好
最近入手一台二手 Olympus C5050Z( 2002年老機種 ),連運費花了八百元,一開始用相機預設JPEG拍攝,發現畫質不佳;後來上網看資料,有人建議用RAW檔(副檔名ORF)拍攝,剛好OLYMPUS Viewer 3新版推出(可將ORF轉成其他無壓縮格式),加上C5050Z有F1.8大光圈,正好試拍一下,結果發現,用RAW拍再轉檔BMP,畫質大勝機身直出JPEG,也一掃我的疑惑(轉檔時有把尺寸RESIZE)。以下為試拍照(BMP原檔直接傳到Flickr,因使用免費版,被自動壓縮成JPEG):Raining Red, Flower TearsFlower Tears,Swing in the RainFlower Tears Story至於手機和DC誰優誰劣爭議,我想大多數人兩者都有,只是看場合心情運用;個人感覺,手機就像萬用瑞士刀,相機像專用刀,各有用處,兩者一起帶出門,各擅勝場,但若要像三星或尼康結合安卓系統,恐怕電力,畫質和操作性之間,還要再多研究。
紫米飯糰 wrote:這是我朋友問的。我自...(恕刪) 手機只有贏在行動力,好攜帶,一機多用,上傳方便只帶一台手機可以解決好幾樣事情但比畫質,還是別在這話題上打轉了這麼想好了,如果高階手機連畫質跟操作都贏的過小DC那小DC市場應該就直接消失了....通才但不專...專業但不廣...這才是商人設計商品的重點...
手機拍的照片,放大到全螢幕或100%檢視根本完敗很多以為手機拍的就很好的多數都不知道多久沒碰過DC或著根本沒有DC兩個拍的照片放螢幕上一比,優劣立見就令一個角度去想一個拿6000資源去打造的DC跟拿20000中,比例可能不到兩千的資源去做相機功能的手機哪個在關於造像的硬體資源會較好?再來就是一個是專做手機,一個是專做相機的公司誰對拍照這功能比較熟?
我只能說....別讓畫素迷思給騙了即便小DC的感光原件再小也很難小於手機的感光原件...除非是那種1-3000元的爛DC那就不要再比較了手機宣稱的幾千萬畫素~~都是軟體硬撐出來的....拿來騙消費者的畫素再高...畫質也會因此而破壞掉所以別再相信手機千萬畫素的傳說了只能說如果不在乎畫質...你覺得你拍照靠的是腦袋...那用甚麼拍照根本也無所謂紫米飯糰 wrote:這是我朋友問的。我自...(恕刪)