edc218 wrote:
用感光原件大小來比畫...(恕刪)
RX-100 是好沒錯, 但也別太神話化好不好.
28MM 的變形率比 5 年前的 GX200 24MM 還要差.
當初是因為 RX-100 的廣角變形實在太明顯, 我才遲遲沒買入.
以前 43 的 olympus , 或是 fuji 及 pentax 現行的 kit 也是頗有口碑的, 應該沒那麼易被 RX-100 超過的.
個人積分：652分
文章編號：45458803
個人積分：281分
文章編號：45458889
henry999 wrote:
如果 RX100公司貨賣14000~15000比eos m便宜~
畫數1000~1200萬就推薦了~...(恕刪)
這裡面玄機很大，SONY RX100 II 硬是比 SONY NEX-5R+16-50mm變焦鏡組還貴(公司貨)。
按道理NEX-5R/NEX-6是用APS-C的感光元件，理論上畫質要強過 1吋的 Exmor R。
可是如果認真看大樓，會發現科技真奇妙。
NEX-5R/6大樓
RX100 MII 大樓
個人積分：0分
文章編號：45460399
fuwewe wrote:
這裡面玄機很大，SO...(恕刪)
NEX-6 VS RX100.M2
http://www.imaging-resource.com/IMCOMP/COMPS01.HTM
畫質孰佳 我想明眼人看就知道
回到正題
請樓主考量一下自己的需求
有多少錢就買多少錢的機子
RX100對上LX7 就總結來說 RX100全勝
不過 排除體積這一點 要找到在畫質上超越RX100的機子還挺多的
但各有各的問題 懶得多花時間討論
建議你自己先去看一些相機比較的專門網站
挑到自己喜歡以及預算內能接受畫質的機子
最後再爬文看看該機有無大災情
有時候上來直接問一個這種問題
很多回答出來的答案都已經有預設立場了
就我個人預設立場
我會挑Canon G1X 畫質可接受.有翻轉螢幕.價錢便宜(水貨15K有找)
缺點也不少(也是造成它價格跳水的原因) 對焦速度偏慢 近拍可對焦距離過長
排除樓主預算限制 我會挑Ricoh GR 再者 Nikon Coolpix A 接著RX100M2
(全部都只選擇不可換鏡類型 若加入Evil排名會改變)
個人積分：176分
文章編號：45460513
個人積分：0分
文章編號：45460589
個人積分：624分
文章編號：45460732
個人積分：40分
文章編號：45461167
個人積分：0分
文章編號：45461209
個人積分：0分
文章編號：45461953
個人積分：24分
文章編號：45461989
