mazziam wrote:
所謂的類單，全名應該...(恕刪)
類單是指外型類似單眼相機，它和隨身口袋DC都屬於不可交換鏡頭的DC
外觀諸如
個人積分：429分
文章編號：51374857
個人積分：0分
文章編號：51375565
yansson wrote:
類單是指外型類似單眼...(恕刪)
這麼說是沒錯，
可是現在這類都叫小炮機吧。
記得之前這類的
(引自國祥官方www.coolpix.com.tw的圖片)
也可以歸類為類單DC，
看它那密密麻麻的功能鈕及其它如觀景器和轉盤之類的硬體按鍵和轉盤，
單眼相機該有的它都有。
大約在五年前吧，這是個人記得的類單印象。
但這類在這一、二年內因為電子性能強大的發展關係，
現在應該已經沒廠商用"類單"這名詞了吧，
因為依這種的分水嶺來分已不明顯。
現在大致上應該分為
1.數位相機
2.微單眼(中間這個其實吃的更廣)
3.單眼相機
只是現在的討論版上的標準好像很寬，
連rx100這類我看實體按鍵跟一般DC差不多的也可以歸類在類單中。
再者如果連rx100也可以類單，
那這一類的應該也可以說類單了。
(引自Mobile01網站的ki_min的文章中圖片)
個人積分：685分
文章編號：51378396
個人積分：32分
文章編號：51379546
mazziam wrote:
再者如果連rx100也可以類單，
那這一類的應該也可以說類單了。
...(恕刪)
您這張圖片是nikon p330
Nikon台灣的官網上確實是稱在系列的機型為類單眼沒錯
圖片取自Nikon台灣官網（國祥）2013台北春季電腦展的新聞稿
這種操控性沒有特別突出，且體積也小小一台的相機何時開始被叫做類單眼我也不知道
我記得約4～5年前我去逛相機店時候
就有聽到店員稱當時的Canon S90為類單眼
這幾年看到的是，只要是有PASM模式的機子
就會被稱為"類單眼"（購物網站、相機店甚至官網都可能會這樣子稱呼）
只是廠商和銷售相機的店家為了讓相機聽起來比較厲害才出現的稱呼
我覺得不用在"類單眼"這個本來就沒有很嚴格定義的名詞上耗費太多功夫
個人積分：0分
文章編號：51381152
個人積分：13247分
文章編號：51382910
個人積分：405分
文章編號：51383550
yansson wrote:
類單是指外型類似單眼...(恕刪)
類單並非要外型像單眼喔
從維基百科的定義看來
其一是類單眼相機大都無法拆卸交換相機鏡頭；
另一點則是此類相機通常都擁有被俗稱為「PASM模式」的半手動或全手動機身參數調控模式
所以只要無法交換鏡頭且相機具備PASM模式就稱為類單
Kang-Wei Tzou wrote:
總歸一句，
你們都認為，感光元件越大，畫質就一定好就對了?
我目前使用的單眼相機感光元件大小是aps-c，
就我個人的認知，十萬元以下的相機，畫質比我這台好的，包含135mm全片幅只有兩台。
下一步 Kang-Wei大應該就是要拿出實拍圖來佐證p7800比RX100畫質好了吧?
還有10萬內不限定片幅畫質第三名的aps-c單眼相機實拍圖
期待
個人積分：30分
文章編號：51383712
個人積分：30分
文章編號：51383748
個人積分：13247分
文章編號：51393558
