法小金 wrote:
誰說閃燈是一定要拿來跳閃..
你可以自製柔光罩啊XD
再說內閃出力那麼小
跳閃也不一定就比較好.(恕刪)

你應該沒有用過吧?
朋友看到可以這樣使用
每一個都覺得超方便

尤其在室內可反射的環境
(很多,不要以為很少)
前後差異真的很大

柔光罩?接外閃?
根本不方便
你還要拿&接
我按一下就開工了
搞不好你開工時,我都已經拍好幾張收工了
內閃的跳閃...說有差會有差,但是實在太雞肋,可以不用考慮進去,低得可憐的GN值(RX100 GN似乎只有6)...

基本上相機現在可用ISO越來越高,光圈越來越大,打閃燈的機率越來越低了~

之前隨身機是X100S,現在帶了G7 X,一直都沒有用過閃燈,說實在用到閃燈整個氛圍都變差了,而且在餐廳裡面用閃燈是很打擾別人的行為~

rainbowcrystal wrote:
內閃的跳閃...說有差會有差,但是實在太雞肋,可以不用考慮進去,低得可憐的GN值...

基本上相機現在可用ISO越來越高,光圈越來越大,打閃燈的機率越來越低了~

之前隨身機是X100S,現在帶了G7 X,一直都沒有用過閃燈,說實在用到閃燈整個氛圍都變差了,而且在餐廳裡面用閃燈是很打擾別人的行為~


如果是保留現場氣氛不開閃這OK

不要自己不會用閃燈也要把這套用在別人身上


很多環境要保留背景亮度、或者補反差時,數位反差補償、高ISO、大光圈都無法跟閃燈補反差效果好

但是這條件必須建立在外閃上

內閃,我很少用,更別說跳燈,有開跟沒開感覺好像沒差很多,除非距離超近或者一手拿白色紙張、反光片反射,不然內閃效果有限、不好控制出力

跳燈運用可以看看我的開箱
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=248&t=3979254

除了3張店內拍是手機拍的,其他都是GM1+45mm f1.8+跳燈
我也很意外跳燈還蠻好用的,尤其是GM1閃燈出力很弱
hlibe wrote:
你應該沒有用過吧?
朋友看到可以這樣使用
每一個都覺得超方便

尤其在室內可反射的環境
(很多,不要以為很少)
前後差異真的很大

柔光罩?接外閃?
根本不方便
你還要拿&接
我按一下就開工了
搞不好你開工時,我都已經拍好幾張收工了



閃燈很多場合是有必要..且會加分的
但這兩台的閃燈.. 看規格感覺挺雞肋...


...您來這站也有些資歷了 ..
以上的內容你對著法小金大大說..有點... = =:

他真的不是只玩重車的..
他真的不是只一直換安全帽..
他真的不是只一直買阿愣
他真的不是只一直買人偶
他懂更多的是攝影技術與器材類的內容.. 而且可以把這當飯吃..

阿卜19870317 wrote:
各位大大好小弟手邊有...(恕刪)

這兩台小DC價格竟然差7000大洋!太好選了!
umax wrote:
如果是保留現場氣氛不...(恕刪)


這位大大我始終都是在說內閃...

反差補償,內閃幾乎是沒效果的,我本身也是有在使用單眼+外閃,這點道理我還懂,謝謝。
香港公司貨賣HKD3940.00
http://www.price.com.hk/product.php?p=177245

阿卜19870317 wrote:
恭喜大大入手好機,不...(恕刪)



G7X的24mm廣角似乎覆蓋不了整個cmos而出現暗角要靠機身矯正去修補,所以造成廣角的邊緣畫質和銳利度都比RX100 M3差!估計是因為光學物理的極限,為了100mm的長焦而犧牲24mm廣角畫質而作出妥協!

法小金 wrote:
誰說閃燈是一定要拿來...(恕刪)

嗯...我覺得這個跳燈很好用呢...很多拍小孩的照片就是用這個小跳燈達成的...

而且如果有錄影需求的話, 50mbps 的 XAVC 格式畫質真的不錯! 基本上如果考慮錄影的話, 這兩部相機並不再同一水平線上...

讓我重選, 我還是選 RX100 III.

當然, 純拍照就 G7X 囉, 那個很小又不方便的 EVF 我覺得不是很有需要...
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!