手機相機同樣1200萬像素 哪個好呢?

Leonarka wrote:
手機很少人會列印4x6以上的照片
也不太會有人要求放大也要很精緻好看
所以為何要千萬以上的高像素?...(恕刪)

市場上的主流智手, 並沒有光學變焦, 高畫素 才有 縮裁空間, 可提高 數位變焦 的空間..

在產業上, 就是 高面密度的 image senosr, 零件端的半導體廠 都做出來了,

http://www.onsemi.com/PowerSolutions/parametrics.do

那產品端的廠 當然就會買去用 在 他們的產品身上.


因為 高畫素的運用彈性 比較大..

所以當 處理機夠快, 記憶體夠大時, 自然就會想塞這種高素的 image sensor 進來..



如果我是相機廠, 生產像如下這種可以賣到缺貨的, 絕對 比生產畫質控想要的機子 更有意義, 而且有意義太多了..

TR-15真的是用來騙美眉錢的產品嗎?
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=245&t=3580840
mr.獅;:彘 wrote:
因此想要購買一台小巧的compact camera
但是小巧相機中
又沒有EVF
& 自拍螢幕都有的

有啊

RX100M3就有180度自拍螢幕+伸縮式EVF

外星黑科技啊

保證符合您的需求
SKAP wrote:
mr.獅;:彘 wr...(恕刪)



考慮中
但是那個伸縮的EVF
彈出來後還要拉出來
我記得上次把玩的時候
不是非常的牢固感 頗會晃動的

mr.獅;:彘 wrote:
哈考慮中但是那個伸縮...(恕刪)

LX100等你喔
推薦及介紹是好意,本人沒有義務去背書或是保證內容百分百無誤
老實說1/3"感光元件和小小的鏡頭的手機拍出來畫質會比1/1.7"的變焦鏡頭類單還好我根本不信,實際上去看看兩者在類似條件下拍出來的照片就知道了,兩者間還是有一定差距的,而且手機拍的照片放大來看會有很明顯的不自然感,我推測是因為影像內插補點的關係。

ccpc wrote:
我就是因為有這台單...(恕刪)


所以我才說一班的單眼都不敢比阿


大哥你這台不一般!
compact camera
但是小巧相機中
EVF& 自拍螢幕都有的

這不是在說RX100 M3 M4嗎???

linshaoen wrote:
compact camera...(恕刪)


也真的只有這兩兄弟機

其他目前為止還真的都沒有@@
偏偏外型不討喜....
以前是這樣沒錯,但現在有canon的G5X了,就不是唯二的了,你也可以參考看看仲不仲意。
SKAP wrote:
iPhone 6s
12MP 1/3"
28mm F2.2

Panasonic LF1
12MP 1/1.7"
28-200mm F2.0-5.9

LF1雖然感光元件稍大
但因為是7.1倍的高倍光學變焦鏡
所以畫質肯定比較差

聽你在鬼扯

同場景比較(點擊縮圖可放大)

iPhone 6s (ISO 25)(圖源轉貼自 https://www.kocpc.com.tw/archives/55419)


Panasonic LF1 (ISO 80)(圖源我自己)

SKAP wrote:
還有得益於感光元件大了一些

所以下圖細節比較好,但不是光細節就決定一切

像下圖帶有高倍變焦的朦朧感,跟上圖定焦的透亮有差

畫質這東西受個人觀點影響很大,各有所好

是你自己講iPhone 6s畫質肯定比較好的
現在又開始硬凹什麼光線朦朧感的細節又不重要了是個人觀點
你乾脆說iPhone 6s定焦鏡就是遠勝RX100畫質就好啦

好在我有LF1給你打臉,不然版上多少人被你唬的一愣一愣的
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!