GodzillaNeo wrote:
LOMO的由來我再清...(恕刪)
唉....現代人的國文程度已經退到這種程度了嗎
為什麼會看不懂樓主要說的是什麼
發現在01只要不是用直述的方式寫文章,都會有人看不懂,然後亂嗆~
脫離學生時代很久了,現在的國文課本有改那麼多嗎
個人積分：2分
文章編號：13228151
個人積分：48分
文章編號：13228926
個人積分：388分
文章編號：13229203
有個黃金守則
我找了一下,轉載於這個網址
http://74.125.155.132/search?q=cache:4KEhC3QI3m0J:blog.roodo.com/min81/archives/3501865.html+lomo%E5%AE%88%E5%89%87&cd=1&hl=zh-TW&ct=clnk&gl=tw
1。不管何處
2。不管白天夜晚
3。lomo是和生活融合在一體的
4。和你要拍的物體距離越近越好
5。不要想﹐只要拍
6。要快﹗
7。你不需要事先知道底片裡面有什麼
8。拍後也無需知道
9。嘗試從底處或高處拍攝
10。忘記上面所有守則﹐沒有規則就是規則
綜合上述幾點...結論就是拿lomo亂拍.
你只要拿這一般的相機亂拍,也可以有lomo照片的效果.
LOMO及HOLGA的相機是為什麼會有特別的色彩﹖
因素很多
1.首先亂拍時候因為不預期,因此有時候會有特別效果違反視覺經驗
2.機器本身有一些鬼怪顏色的功能,像是彩色閃光燈這類,或是重複曝光的功能導致影像重疊
3.底片沖洗時候,有些人會特別因為是lomo去特別調整,或是用不同的沖洗藥劑沖洗導致照片變色
lomo機大致上可以分成兩系列
一種是早期俄機後續延續生產來的,另一種是後期設計的玩具相機
俄機這類是光學玻璃鏡頭大多仿製德日相機,但光學鍍膜品質差,鏡片也因為精度有些有像差問題,導致現在看到的這些特殊效果,
玩具相機這類,通常鏡頭是塑膠鏡片,拍攝效果是經過設計,例如魚眼相機或是多格相機都是
因位以上種種因素,而導致有違反視覺經驗的特別影像...色彩有時候會很怪異某些會導致特別!
不過話說,HOLGA 最早的用途是美國攝影學校的教材,讓你用最基礎攝影構造的相機(HOLGA)來了解攝影原理!只是她也有玩具相機這類的特性,最後被歸類於LOMO這類的機器,後續又延續生產了多款新設計的HOLGA相機.像是110 HOLGA 135 HOLGA 彩色閃光燈 HOLGA 或是寬景HOLGA,早期玩家會自己拆機修改讓她有新功能,但是太麻煩了,因此有廠商推出配件!像是拍立得HOLGA 機背或是135套件,以及一堆濾鏡.
至於LCA為什麼貴,單純就是被炒作,LCA還沒被炒的時候,一台一千多沒人買,後來剛引進台灣,一台價格是3900左右,進貨成本聽說大概是兩千.LOMO的引進跟我有個朋友有些關係,因此我清楚這些細節.大概就是這樣.我那朋友告訴我其實整件事情就是個商業行為的企劃.為什麼那麼貴,就是商人要賺而已!
個人積分：762分
文章編號：13229351
個人積分：142分
文章編號：13229366
個人積分：142分
文章編號：13229415
個人積分：762分
文章編號：13229537
個人積分：16分
文章編號：13229572
au04 wrote:
唉....現代人的國文程度已經退到這種程度了嗎
為什麼會看不懂樓主要說的是什麼
發現在01只要不是用直述的方式寫文章,都會有人看不懂,然後亂嗆~
...(恕刪)
不知為何...我看了好多次樓主的發文,還有其他人的論點
我還是只覺得是樓主的國語文法很奇怪(甚至有錯),
這跟直不直述有什麼關係?
就像某甲唱歌走音,某乙說他唱歌有問題,
於是某丙跳出來說他唱的是r&b啦,不唱正統派你就聽不懂,沒音樂素養嗎...?
這邏輯不對吧....
現在只是有個lomo的死硬派想幫lomo發聲而已不是?
他的回文的確不妥,甚至有點激動,
但變成有一堆人比他更激動...髒話都出來了
希望大家能好好討論,
lomo會再度轉紅代表著是底片還有最純粹的光學有他無可取代的魅力,
我用光影魔術手做出來的lomo風格只讓我很想哭而已....
沒必要交相指責啦!!!
個人積分：96分
文章編號：13229667
個人積分：762分
文章編號：13229821
