LX3在剛出的時候我本來要買~ 後來差了一天買了GX200說實在的........ LX3當時的價格跟現在差不到一千, 我知道他是好機器, 但是我就是不會買他因為當年就錯過了~ 現在去買他就更代表我當年選錯了GX200~這是一個無聊的堅持 不過論手感GX200 給我很好的印象也讓我買了GRD3 以及 GXR
deepriver36 wrote:問題是公司貨定價降價2手價就一定會差阿定價不降 才有保值可能要是lx3定價降打8折 你覺得他2手價還能賣到8千嗎? 真是不知所云請自行follow保值性高的產品定價跟二手價根本是不同一回事有的轉賣還可以賺一筆你會這樣覺得就表示LX3跟本沒保值性如果有 建議你買10台過三年再轉賣..
這是3c產品耶~又不是收藏品 你搞混了吧所謂3c的保值性又不是要賺錢,而是說用1.2年後想換新新機時 殘值比較高~你搞不太清楚狀況是吧我又不是在說定價高 2手價就高我的意思是 定價降幅不大 相對2手貨才會有價值
deepriver36 wrote:這是3c產品耶~又不...(恕刪) 你要這樣為3c保值性定義就隨你吧這樣還真辛苦還要隨時注意下一代的rumor,搶在發表前拋售那現在買LX3再1.2年的價值剩....
收藏品本來就不一樣了, 而且收藏的定義對每個人來說也不一樣如果本來買來就是要收藏的, 定價再高, 二手價再低都根本是無關緊要我收藏的FM2我從來不去管它可以賣多少, 我也不在意他當年訂價是多少, 這台相機我也沒要賣可是FM2對有些人來說可能根本不值得收藏, 但是對我來說我覺得值得......論消費性3C來說~ 訂價不掉, 二手價確實是比較不會掉, 當然這還是會隨著時間有所改變但是玩3C的人本來就是不把這些消費性的產品當收藏品都不賣, 這才是玩3C吧?趁價還高賣出, 賠得少本來就是大家所希望的.........PlantariS wrote:你要這樣為3c保值性定義就隨你吧這樣還真辛苦 至於您覺不覺得我們辛苦~~ 您費心了~~~
NARTY wrote:這議題上次吵過了千萬...(恕刪) 阿就跟ES350=Camry 3.5一樣呀,有什麼好吵的,虛榮心而已我也承認A4=Passat=Superb,A3=Golf 呀~樓上大大,人家都說Leica,怎麼好意思推sony推Sony當然推WX1,HX5V台灣還沒賣。