可惜Dpreview跟imaging resource都沒有對GRD III做評測...
當初TX7正搶手時也是這樣(現在有了)
個人積分：268分
文章編號：20907339
個人積分：194分
文章編號：20907406
個人積分：42分
文章編號：20908197
個人積分：31分
文章編號：20908516
個人積分：462分
文章編號：20908617
個人積分：257分
文章編號：20908691
鏡頭-->光學品質
機身-->片幅大小
畫質應該不是跟攜帶性成反比嗎?這種取捨，應該要了解吧。GRD3跟NEX3我都用過，我不敢說GRD3拍出來比NEX3好，不過GRD3拍出來仍有一定的水準，當然價格仍是他的死穴。不過，NEX3對我來說還是太大，放包包仍不方便(不適合每天放在東西雜亂又多的包包吧)，且怕用壞、刮壞(機身或鏡頭)。
只能說GRD3跟NEX~各有特點與取向!不能比較，GRD應該與LX3、G11等相機相比!而NEX這種EVIL相機，應該與EVIL相機比較才是。
個人淺見，參考就好了。
個人積分：462分
文章編號：20908834
個人積分：154分
文章編號：20908989
個人積分：102分
文章編號：20910007
個人積分：122分
文章編號：20910115
NEX5很糊?(公佈答案)來盲目測試一下
比畫質先看第一篇打贏F200EXR再說,覺得NEX5 kit爛到爆所以GRD3有機會獲勝?.我只能說不要做夢了,連F200EXR都被電假的了更何況GRD3
