ephemeralmio wrote:
老實說,我覺得玩具相...(恕刪)


其實 有些照片需要很高的品質 有些照片需要的卻不是品質
所以我覺得這一點還OK
我完全不否認玩具相機也能拍出好結果 
但是,若要以"學習"的角度來看,那一台相機能讓人學習到甚麼程度,倒是有差別了...

例如:
2500以下可以買到一台Ricoh的500G,他有測光,可以全手動,也可以半自動,可以作準確地疊影對焦,拍出來還很不錯
相較之下...一台1000上下的玩具相機能給使用人這些東西嘛!?那這個價差(其實這樣比真的很不合理)
要讓用的人花多少底片,才能對一台玩具相機得心應手!?
現在還是挑便宜的來說了...一台LCA二手價還是500G的兩倍耶...規格差不只兩倍吧!?
我看過很多人用了玩具相機,拍了一兩捲就沒再拍了,不然就是..從沒看他秀過成果照片......



-------------------------
最近朋友送了我兩盒LOMO的120底片當作生日禮物
他們並不太了解底片應該從哪裡買,所以只好私下去買貴桑桑的LOMO底片
一捲ISO800彩負,一捲ISO100正片,一捲ISO400黑白,一盒就要790...
這三種底片,挑大廠牌貴的型號買,加起來都不一定超過600....
我想現在只要一講出,我是拍底片為主的,很多沒涉獵的朋友第一個反應都是"挖 你好野人"
多少跟LOMOGRAPHY賣底片的價位有關...................

為了答謝他們的破費,所以我特地借了holga來好好使用..
這是我的holga相本

黑白的部分
因為我忘了調整好背蓋的記數孔,用645的記數拍66...結果全部疊片~^^
色偏是店家掃描最近有問題
既然都疊片了 我乾脆用高溫顯影
沒想到出來品質還不算差(?)

不過底片本身真的很粗糙 從底片袋 底片黏膠 都是劣質品..
一碰水就爛掉...有點傻眼

你說預濕有黑色的水...那還好啦
有沖過120的400TX嘛!?
感覺好像煮了菠菜湯一樣!!

PS:LOMO的ISO800彩負...在光線充足的地方 拍出來還算尚可!!
但是...在光線充足的地方 好像也沒必要用到ISO800了吼!?
對底片相機初學者而言.將lomography若當作神話.而花大錢去購買lomography產品那就一定個笑話了.'當lomography這個名詞在攝影論壇發效後.原本乏人問津的漏洞百出的蘇聯低階相機.竟然水漲船高原本不到千元的LOMO-LCA+.竟然飆到將近萬元之譜.這個價位可以買到高階功能品項極佳二手單眼如F100之流....
更扯的還是底片.在Y拍上還有人將30元就可以買到的過期片賣到2百多.竟然還有人買.而我懷疑賣掛上lomography底片廠商.低價收購大廠過期庫存底片.經過重新包裝打上lomography專用.再高價賣給消費者....
對相機的好惡我沒特定選擇.LOMO生產的相機即使瑕疵很多.只要使用得當也可以拍出佳作.但對那價錢實在難以接受.本來想買台來拍拍但價錢怯步......

archer0209 wrote:
太扯了..這是傳統版嗎???????一定是我看錯了..呵呵


是一片和諧嗎XD 其實這樣很棒啊~

========================我是分隔線===========================

其實從玩具相機玩起有點兩面刃......
入手價便宜 可以用最少的預算進入底片的世界
但是玩具相機的鏡頭多半都比較陽春 畫質差
也很怕玩家看到成品整個傻眼 就quit了
不過大愛(姐or妹啦? 我改了 歹勢喔XD)推的vivitar
我覺得算少數幾個玩具相機鏡頭發色不錯的 (而且不是日本版真的幾百元可以入手)
大人的科學可以自己組 這些特色之外
像holga 我就覺得不見得它的畫質大家能接受
一旦拍下來和自己想像有落差 就糟了

所以我還是覺得 要先了解自己想要的是什麼
同時先做功課 了解我入手這台相機後可能會得到什麼樣的效果
它的侷限性在哪......等等
不要讓期待和現實差距太大了......

ephemeralmio wrote:
LOMOGRAPHY公司所出的底片也是,本身的品質其實就不是以完美的成相為目標吧,這裡我也不能說到底是好或不好,只能說他的確是提供了喜歡LOMO風格的人可以拍出LOMO風格的要素
我自己也買過它出的黑白負片,在沖的時候,一開始浸濕後倒掉水居然也可以出現黑灰色的水,還真讓我驚嚇不少啊


不是吧......最近有點想買Lomography的底片來玩說
不過我應該會買正片系列吧
請01另闢Lomo專區, 贊成請"引言"後, +1
djmike wrote:
請01另闢Lomo專區, 贊成請"引言"後, +1

+1

david751008 wrote:
不是吧......最近有點想買Lomography的底片來玩說
不過我應該會買正片系列吧

他們的底片有一個很明顯的特徵

就是「

其他我想不出有什麼特殊之處了
(標示不明也算的話...就兩個)
我是Hiroyuki
djmike wrote:
請01另闢Lomo專...(恕刪)

+1



不知道您有沒有看過台大批批踢那邊的狀況
分了之後感覺LOMO版有點三不管地帶xD

hiroyuki2243 wrote:
他們的底片有一個很明...(恕刪)


標示得比50~60元的底片盒還爛xD(雖然應該沒什麼人看那個

感覺貴也要讓外包裝好一點吧.....

djmike wrote:
請01另闢Lomo專...(恕刪)


+1

djmike wrote:
請01另闢Lomo專...(恕刪)


+1

雖然界限會有點模糊但還可以接受。
ptt的lomo跟photo版我覺得好像偏向問問題在photo版上問(當然是傳統相機的問題)
作品都會跑到lomo版去! 也許是因為lomo版比較多人?

不過我覺得在01應該沒有這樣的困擾吧!








看完樓上大大們的回覆後,

我發現有一點我錯了。

是我指的幾百元的相機一直鎖定在vivitar
而忽略了其他相機。

所以我才一直說幾百元的就夠了。

在此道歉一下。
所以要買就買vivitar不要買其他甚麼兩隔四隔機!!!!!!!


我真的認為vivitar算是cp值很高的相機了!
而說現在小松鼠也比以前貴,
我覺得這不是不購入他的原因。
至少以現在能得到的玩具相機來說,小松鼠算cp值很高了!
(我也曾經想找印有vivitar字樣的,可是遍尋不著只好放棄。)

就當是花錢買她的包裝等等的附加價值吧!



而且我懷疑以前的價格跟現在的價格是否只是數字不一樣,
而實際的價值是相差不多的呢?
( 我不懂經濟甚麼的只是瞎猜 )

就像以前的一元可以買很多東西
現在可能只能打電話。




置於其他lomography出的相機,
我自己也只有holga跟魚眼,
而也只有Holga是買新的(當初年少無知現在很後悔)

我只是客觀的去看他們的功能並提供覺得對初學者可能比較好使用的相機,
再加上一點點過來人的經驗。





lomography的話我每次去東區都會進去逛一下,但從來沒掏錢過,
真的很佩服他們的行銷。






最後,
LCA真的很不值得,不要買=________=!!!!

詹大愛 wrote:
而且我懷疑以前的價格跟現在的價格是否只是數字不一樣,
而實際的價值是相差不多的呢?
( 我不懂經濟甚麼的只是瞎猜 )



妳並沒懷疑錯阿

仔細看就會發現 應該也不用仔細啦
lomography除了新改良舊機型的幾台(例如LC-W)
全部都不是他們自己的產品
他們很厲害 從邊邊角角找一些非主流的 卻還有生產的玩具相機
然後類似代理的手法拉進去他們體系
有的會改名稱 有的是做一個全新的包裝
價格都開 比原本貴上好幾倍

說真的 在這些相機中 HOLGA算是能找到"比較便宜"的價位了...

文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!